<\/a> Ez genuke nahi hala izatea, baina bigarren aldiz manifestazio handi batera deitu zaituztegu, benetako astakeri judiziala gertatu delako gure seme alaben kontra espetxe zigor luzeak ezarrita, eta ezin dugulako onartu honelako egoerak berriro gertatzerik. Oraintxe bertan, haietako zazpi etxetik ehunka kilometrora daude preso, 9 eta 13 urte bitarteko zigorrak gainean, haien bizitza eta etorkizuna moztu eta senideen egunerokoa hipotekatuko dutenak.<\/p>\nUrte eta erdi daramagu oinarrizko eskubideen bulnerazioa salatzen: epaiaren instrukzioan zehar bulneratu dira; ahozko epaiketan zehar bulneratu dira; baita sententzian ere. Eskubideak eta oinarri legalak bulneratu dira gure hiru semeren aurka behin behineko espetxealdia ezarri denean, eta urtebete eta erdi daramate preso, eta bulneratu dira baita ere beste lau semeren kontra berriki espetxeraldia erabaki denean, ihes egiteko arriskua argudiatuta. Ez da egon, eta ez dago ihes egiteko arriskua, epaileen aurrean behar izan den guztietan aurkeztu direlako beren kabuz. Ez dago ihes egiteko arriskurik uztailaz geroztik bazekitelako fiskaltzak 375 urteko espetxe zigorra eskatzen zuela eta ez baitira etxetik mugitu. Ez da egon, eta ez dago ihes egiteko arriskurik, atxilotuak izan baino lehen bost egun zeramatelako normaltasun osoz bizitza egiten, lanera joaten, epaiketa izugarri hau ezagututa ere. Ez dago ihes egiteko arriskurik, eta horregatik gure zazpi semeak libre egon beharko lukete, etxean, lanean eta ikasten.<\/p>\n
Nabarmena da mendeku gogo disimulurik gabea: epaileek ez dute egia bilatu. Gertaerak terrorismo bezala kalifikatu dira bidegabeki, Nafarroako ohiko epaileari epaitzeko gaitasuna ostu eta epaia salbuespeneko auzitegi batera eramateko, Audientzia Nazionalera. Kanpoko eraginek baldintzatutako auzitegi bat da. Guardia Zibilaren itzala auziaren gainean proiektatu da. Instruzkioko epaile Lamela, defentsari frogak eta lekukotasunak aurkezteko aukera ukatu zion horixe bera, Guardia Zibilak berak saritu du. Guardia Zibilak aurrera eraman du auzi honen ikerketa. Non dago gertaerak epaitzeko inpartzialtasuna? Guardia Zibilak atxilotu ditu gure semeak. Lekukoak eta perituak Guardia Zibilak izan dira. Eta, larriagoa dena, zortzi gazte hauek zigortu dituen Auzitegiaren presidentea Guardia Zibileko koronel batekin ezkonduta dago eta Guardia Zibilaren gurutzea jaso du. Non dago auzitegiaren eta justiziaren neutraltasuna?<\/p>\n
Ez dituzte terrorismoagatik zigortu, baina bilatzen zuten zigorra ondo bete da. Eta gutxi balitz, herenegun jakin genuen fiskalak epaiaren aurkako helegitea jarri duela, sufrimendu hau are gehiago luzatzearren. Jarritako zigorraren astakeriarekin konforme ez, eta fiskalak are zigor handiagoa nahi du, sufrimendu gehiago, mendeku handiagoa. Ezin dugu horrelako izugarrikeriarik onartu.<\/p>\n
Epaia aztertu duten hainbat abokatu eta legegileren elkarteek dioten bezala, zigorrekin krudeltasuna eta ankerkeraia bilatzen dute. Neurriz kanpokoak dira erabat. Gau zorigaiztoko hartan gertatutakoa onartuta ere, ohiko auzitegiek isunak, kalteordainak eta zigor txikiekin zigortu ohi dituzte horrelakoak, espetxe zigorrik gabe. Antzeko 9.571 kasu gertatu ziren 2016an. Erronka bota nahi diogu edozeini esan dezala horrelako zenbat kasutan \u2013alegia: lesio larriena orkatila hautsita izanda eta armarik izan gabe\u2013 zigortu den espetxe zigorrarekin. Duela egun batzuk jakin dugu antzeko kasu baten epaiketaren emaitza, Iru\u00f1eko taberna batean Espainiako polizia batzuekin gertatutako liskar baten ondorioz: urtebete eta bederatzi hilabetekoa izan da zigorrik handiena.<\/p>\n
Botere abusu baten aurrean gaude. Onartezina da. Esan digute epaileen erabakiak onartu behar direla eta botereen arteko bereizketa dela demokraziaren oinarria. Baina Montesquieuk botereen arteko bereizketaren teoria garatu zuenean, ez zuen bereizketaz bakarrik ari, baita botereen arteko orekaz ere, haietako inork ez zezan bere botereaz abusa. Orekaz eta haien arteko zaintzaz ari zen, giza eskubideak eta oinarri demokratikoak errespetatzearren. Esaten zuen botereak botereari galga jarri behar ziola.<\/p>\n
Horregatik, eta kalitate demokratikoaren, giza eskubideen, benetako Zuzenbide estatu batean bermaturik egon beharko luketen oinarrien, elkarbizitzaren, bakearen, askatasunaren eta Justiziaren izenean, erakundeei, politikoei, giza taldeei, unibertsitate alorreko eragileei, hedabideei eta zuzenbideko gizon-emakumeei eskatzen diegu eska eta ezar ditzatela egoera bidegabe honi buelta emateko beharrezkoak diren neurriak, eta lor ditzatela horrelakorik beste inongo herritarri ez gertatzerik.<\/p>\n
Neurri legalak nahi ditugu saihesteko legearen erabilera estentsiboa eta botere abusuak. Neurriak, terrorismoaren delitua zorrotz erreformatzeko, Nazio Batuen Erakundearen errelatoreek gomendatzen duten bezala. Neurriak, nafarrak ez ditzaten beste inon epaitu Nafarroako ohiko epaitegi batean ez bada, 1841eko foruak kamustu baino lehen gertatzen zen bezala (ohar bat: garai hartako salbuespen bakarra Inkisizioarena izan zen, Logro\u00f1on baitzegoen). Neurriak, kanpoko esku hartzea eta ezohiko auzitegien gehiegizko boterea mugatzeko.<\/p>\n
Horregatik guztiagatik, politika, gizarte, kultura, unibertsitate, zuzenbide eta erakundeetako eragileei eskaintzen diegu mahai bat sortzeko aukera, \u201czaharberritze demokratikorako eta eskubideak eta askatasunak berreskuratzeko\u201d. Nahiko genuke proposamen hau eztabaidatua izatea eta edukiez betetzea benetako soluzio eraginkorrak aurkitzeko eta horrelako gertakariak berriro inori ez gertatzeko eta azkenean Justizia egiteko.<\/p>\n
Justizia nahi dugu. Justizia eskatzen dugu, bermeak dituen justizia, gure lurrean errotutako justizia, Nafarroako gizartean nagusi diren eskubide eta askatasunarekiko errespetuzko oinarri demorkatikoekin batera joango dena.<\/p>\n
\n
ESKERRIK ASKO<\/p>\n
JUSTIZIA NAHI DUGU<\/p>\n
ALTSASUKOAK ASKE!<\/p>\n
———————————————————————————————————————————-<\/p>\n
DECLARACI\u00d3N DE MADRES Y PADRES DE ALSASUA AL FINAL DE LA MANIFESTACI\u00d3N DEL D\u00cdA 16 DE JUNIO DE 2018 EN PAMPLONA<\/span><\/p>\nArratsalde on Iru\u00f1ea! Arratsalde on Nafarroa ! Arratsalde on Euskal Herria!<\/span><\/p>\nUna vez m\u00e1s, os recibimos con un fuerte y dulce abrazo solidario a todas y todos aquellos venidos desde Catalu\u00f1a, Madrid, Castilla, Arag\u00f3n, Galicia, Extremadura, Andaluc\u00eda, pueblos de la pen\u00ednsula, pueblos solidarios. Desde aqu\u00ed queremos agradecer todas las muestras de solidaridad, aliento y apoyo que estamos recibiendo de todo el mundo, de \u00c1frica, de Am\u00e9rica, de Asia, de Europa y de Ocean\u00eda. Nunca alcanzaremos a agradecer lo que hemos recibido y estamos recibiendo de todas y todos vosotras. MILA ESKER!! BIHOTZ BIHOTZEZ!! MUCHAS GRACIAS DE TODO CORAZ\u00d3N!!<\/span><\/span><\/p>\nMuy a nuestro pesar nos hemos visto obligadas a llamar a esta segunda gran manifestaci\u00f3n, porque se ha cometido un aut\u00e9ntico atropello judicial con la condena a largos a\u00f1os de prisi\u00f3n para nuestros hijos y porque no podemos, la sociedad no puede permitir que se repitan situaciones de este tipo. Siete de ellos se encuentran ahora mismo encarcelados a cientos de kil\u00f3metros de sus hogares, con una pena de entre 9 a 13 a\u00f1os de c\u00e1rcel a la espalda, que van a truncar su vida y su futuro y van a hipotecar el d\u00eda a d\u00eda de sus familias.<\/span><\/span><\/p>\nDesde hace un a\u00f1o y medio venimos denunciando la vulneraci\u00f3n de derechos y de principios b\u00e1sicos. Se han vulnerado durante la instrucci\u00f3n de la causa, durante la fase de juicio oral, y en la misma sentencia. Se han vulnerado derechos y principios legales con la imposici\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva para tres de nuestros hijos que llevan m\u00e1s de a\u00f1o y medio y con el encarcelamiento reciente de otros cuatro de nuestros hijos alegando el riesgo de fuga. No ha existido, ni existe riesgo de fuga cuando se han presentado voluntariamente antes los juzgados tantas veces como se les ha requerido. No existe riesgo de fuga cuando desde julio del a\u00f1o pasado sab\u00edan que la fiscal\u00eda ped\u00eda un total de 375 a\u00f1os de c\u00e1rcel y no se han movido de sus casas. No ha existido, ni existe riesgo de fuga cuando antes de que fueran detenidos llevaban cinco d\u00edas haciendo vida normal e incluso reincorpor\u00e1ndose al trabajo desde que conocieron la salvajada de esta sentencia. No hay riesgo de fuga y por ello nuestros siete hijos deben estar en libertad ya, en sus hogares retomando su vida, sus trabajos y sus estudios.<\/span><\/span><\/p>\nLo que s\u00ed hay es un deseo indisimulado de venganza y un tribunal que no ha buscado la verdad. Se han utilizado de manera torticera la calificaci\u00f3n de los hechos como terrorismo para usurpar la competencia al juzgado ordinario de Navarra y trasladar la causa a un tribunal excepcional como la Audiencia Nacional. Un tribunal permeable a las influencias exteriores. La sombra de la Guardia Civil, y no s\u00f3lo la sombra, ha sobrevolado en todo este proceso. La jueza instructora Lamela, la que no permiti\u00f3 a las defensas la inclusi\u00f3n de pruebas y relatos de testigos, est\u00e1 condecorada por la Guardia Civil. La Guardia Civil ha llevado a cabo la investigaci\u00f3n de esta causa. \u00bfD\u00f3nde queda la imparcialidad en la investigaci\u00f3n de los hechos? La Guardia Civil ha detenido a nuestros hijos. Testigos y peritos han sido miembros de la Guardia Civil. Y lo que es m\u00e1s alarmante, la presidenta del Tribunal que ha condenado a estos ocho j\u00f3venes, est\u00e1 casada con un Coronel de la Guardia Civil y ha recibido la cruz al m\u00e9rito de la Guardia Civil. \u00bfD\u00f3nde queda la neutralidad del tribunal y de la Justicia?<\/span><\/span><\/p>\nNo se les ha condenado por terrorismo, pero el objetivo expeditivo est\u00e1 m\u00e1s que cumplido. Y por si fuera poco, antes de ayer supimos que la fiscal\u00eda ha recurrido la sentencia, pretendiendo alargar este sufrimiento. No conforme con la barbaridad de la condena impuesta, la fiscal\u00eda tiene sed de m\u00e1s castigo, m\u00e1s sufrimiento, m\u00e1s venganza. No podemos soportar semejante atrocidad.<\/span><\/span><\/p>\nTal y como sostienen diferentes asociaciones de abogados y de juristas que han estudiado la sentencia, las condenas son muestra de ensa\u00f1amiento y crueldad. Son absolutamente desproporcionadas. Incluso dando por buena la descripci\u00f3n de los acontecimientos de aquella fat\u00eddica noche, los juzgados ordinarios suelen condenar este tipo de hechos con multas, indemnizaciones y bajas penas que no suponen ingreso en prisi\u00f3n. 9571 casos similares ocurrieron en el a\u00f1o 2016. Retamos a que se nos indique en cu\u00e1ntos casos equivalentes, -donde la lesi\u00f3n m\u00e1s grave ha sido una fractura de tobillo y donde no se han utilizado armas-, se ha castigado con penas que supongan el ingreso en prisi\u00f3n. Hace pocos d\u00edas hemos conocido la sentencia sobre unos hechos similares ocurridos con unos Polic\u00edas Nacionales en un bar de Pamplona y la condena m\u00e1xima ha sido de un a\u00f1o y nueve meses.<\/span><\/span><\/p>\nEstamos ante un abuso de poder. Un abuso de poder intolerable. Nos dicen que hay que respetar las decisiones judiciales y la separaci\u00f3n de poderes como base de la democracia. Pues bien, cuando Mostesquieu desarroll\u00f3 la teor\u00eda de la separaci\u00f3n de poderes, no hablaba s\u00f3lo de separaci\u00f3n, tambi\u00e9n hablaba de equilibrios de poderes con el fin de que ninguno abusara del que tuviera conferido. Hablaba de equilibrios y de vigilancia mutua en el respeto de los derechos humanos y los principios democr\u00e1ticos. Hablaba de que el poder detenga al poder.<\/span><\/span><\/p>\nPor ello, y en la defensa de la calidad democr\u00e1tica, los derechos humanos, los principios que deber\u00edan ser garantizados en un verdadero Estado democr\u00e1tico de Derecho, la convivencia, la paz, la libertad y la Justicia con may\u00fasculas, solicitamos a los actores institucionales, pol\u00edticos, sociales, acad\u00e9micos, medi\u00e1ticos y del sistema judicial a que propongan e implementen las medidas necesarias para revertir esta situaci\u00f3n injusta y para impedir que nada parecido pueda ocurrir a ninguna ciudadana o ciudadano.<\/span><\/span><\/p>\nMedidas legales para impedir el uso extensivo de la ley y los abusos de poder. Medidas para reformar rigurosamente el delito de terrorismo en el sentido de lo recomendado por los Relatores de Naciones Unidas. Medidas para que ninguna persona navarra pueda ser juzgada por hechos ocurridos en Navarra en otro juzgado que no sea el ordinario, tal y como ya ocurr\u00eda antes de la limitaci\u00f3n de los Fueros en 1841. (Un apunte revelador: la \u00fanica excepci\u00f3n a la jurisdicci\u00f3n ordinaria en aquella \u00e9poca era la Santa Inquisici\u00f3n ubicada en Logro\u00f1o). Medidas para acotar la injerencia externa y el excesivo poder de unos tribunales excepcionales.<\/span><\/span><\/p>\nPara todo ello ofrecemos a los actores pol\u00edticos, sociales, culturales, acad\u00e9micos, jur\u00eddicos e institucionales la propuesta para la creaci\u00f3n de una \u201cMesa para la regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica y la recuperaci\u00f3n de derechos y libertades\u201d. Una propuesta que invitamos a ser debatida y a llenar de contenido para que encontremos soluciones efectivas a fin de que hechos similares no vuelvan a ocurrir a nadie y se haga por fin JUSTICIA. <\/span><\/span><\/p>\nQueremos Justicia. Exigimos justicia con may\u00fasculas, justicia garantista, justicia enraizada en nuestra tierra, justicia que act\u00fae al nivel de los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos de respeto a los derechos y las libertades que prevalecen en la sociedad navarra.<\/span><\/span><\/p>\nESKERRIK ASKO<\/span><\/span><\/p>\nMUCHAS GRACIAS<\/span><\/span><\/p>\nJUSTIZIA NAHI DUGU. RECLAMAMOS JUSTICIA.<\/span><\/span><\/p>\nALTSASUKOAK ASKE! <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"ALTSASUKO GURASOEN ADIERAZPENA 2018KO EKAINAREN 16KO MANIFESTAZIOAREN AMAIERAN, IRU\u00d1EAN Arratsalde on Iru\u00f1ea! Arratsalde on Nafarroa! Arratsalde on Euskal Herria! Berriz<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":7685,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[275],"tags":[],"class_list":["post-7684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-y-libertades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7686,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7684\/revisions\/7686"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}