{"id":6877,"date":"2017-10-06T07:09:57","date_gmt":"2017-10-06T06:09:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/?p=6877"},"modified":"2017-10-06T07:09:57","modified_gmt":"2017-10-06T06:09:57","slug":"plataforma-contra-las-minas-de-potasa-denuncia-del-falso-procedimiento-participativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/blog\/2017\/10\/06\/plataforma-contra-las-minas-de-potasa-denuncia-del-falso-procedimiento-participativo\/","title":{"rendered":"Plataforma contra las Minas de Potasa: denuncia del falso procedimiento participativo"},"content":{"rendered":"<p class=\"western\" align=\"justify\"><u><b>15.000 folios y 30 d\u00edas \u00bfinstar a la participaci\u00f3n o soterrar a los interesados en el procedimiento de exposici\u00f3n p\u00fablica del nuevo proyecto Mina Muga<\/b><\/u><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">El pasado 2 de septiembre se publicaba en BOE el inicio del proceso de informaci\u00f3n y participaci\u00f3n p\u00fablica del nuevo proyecto minero de Geoalcali, \u201cMina Muga\u201d entre Arag\u00f3n y Navarra.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">El proyecto se expuso p\u00fablicamente en julio de 2015, con <u><b>numerosas deficiencias que han recriminado todos los organismos y administraciones p\u00fablicas que han participado en la evaluaci\u00f3n del expediente y que confirmaban las sospechas que la Plataforma denunci\u00f3 en la anterior exposici\u00f3n p\u00fablica<\/b><\/u>.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">El proyecto afecta tanto a Arag\u00f3n como a Navarra, por lo que la tramitaci\u00f3n est\u00e1 siendo m\u00faltiple en varias administraciones del estado, de las comunidades aut\u00f3nomas y dado el origen pre-auton\u00f3mico de la Ley de Minas (de 1973) tambi\u00e9n a nivel provincial (Zaragoza y Navarra). En 2015 el proyecto fue evaluado por un conjunto de personas voluntarias de las zonas de afecci\u00f3n y arropadas por numerosas asociaciones de inter\u00e9s p\u00fablico que ve\u00edan grandes vulnerabilidades en el proyecto como presentado. En julio de 2015, <u><b>se denunci\u00f3 p\u00fablicamente la complejidad de evaluar en 30 d\u00edas 5.822 p\u00e1ginas<\/b><\/u> que conten\u00eda el expediente y que la exposici\u00f3n p\u00fablica del proyecto no pod\u00eda consistir s\u00f3lo en la lectura del mismo. Aspectos que tienen graves afecciones como las de este proyecto requieren de charlas p\u00fablicas para explicar el proyecto, debates o la incorporaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda en la evaluaci\u00f3n del proyecto. Esta denuncia motiv\u00f3 que se firmara un manifiesto de apoyo que fue arropado por partidos pol\u00edticos (CHA, Podemos, EH Bildu, IU Arag\u00f3n, Zaragoza en Com\u00fan y Equo) adem\u00e1s de 105 cargos electos de 19 ayuntamientos y 14 concejos afectados, 23 parlamentarios y diputados de ambas Comunidades, adem\u00e1s de varios sindicatos (LAB, CGT, CNT y ESK), buena parte de las organizaciones ambientales de Navarra y Arag\u00f3n (Lurra, Gurelur y Ecologistas en Acci\u00f3n tanto de Zaragoza, Tudela, Sang\u00fcesa y sus confederales aragonesa y navarra), miembros del Consejo Navarro de Medio Ambiente, y otras asociaciones como Sustrai Erakuntza, URA-Nueva Cultura del Agua, Federaci\u00f3n Navarra de Monta\u00f1a, ANSAR, Federaci\u00f3n de Asociaciones de Barrio de Zaragoza, Bardenas YA!, Amigos de la Tierra o asociaciones sociales como la Asamblea de Pueblos contra la Mina del Perd\u00f3n, Yesa+ No, Sesayo de Lobera, Chinela de Longas, Ongaitz de Sang\u00fcesa u Oibar Txozna de Aibar, por citar algunos de los m\u00e1s relevantes. Lamentablemente, <u><b>dicha movilizaci\u00f3n social no produjo <\/b><\/u>ning\u00fan cambio en la exposici\u00f3n p\u00fablica, que define 30 d\u00edas como m\u00ednimo para su exposici\u00f3n, y que se cumpli\u00f3 escrupulosamente y sin ampliar el plazo o dise\u00f1ar un verdadero plan de informaci\u00f3n y participaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">El 2 de septiembre se publicaba inicio en BOE del tr\u00e1mite de informaci\u00f3n p\u00fablica, y de nuevo, el plazo vuelve a ser de 30 d\u00edas, es decir, lo m\u00ednimo exigible por la ley que aplica el mismo criterio a la construcci\u00f3n de una granja, una cantera o una mina.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">La nueva exposici\u00f3n, con independencia de lo que el promotor publicite, se realiza porque <u><b>estamos hablando de un nuevo proyecto<\/b><\/u> con gran cantidad de cambios, un <u><b>incremento de casi un 40% de la superficie afectada por la mina<\/b><\/u> (m\u00e1s de 6 millones de metros cuadrados de nueva zona minera con respecto al proyecto original), la aparici\u00f3n de nuevas zonas de afecci\u00f3n como es incluir a Undu\u00e9s de Lerda dentro de la zona minera, eliminaci\u00f3n de las alternativas de circunvalaci\u00f3n de Sang\u00fcesa con un tr\u00e1fico de casi un cami\u00f3n por minuto durante las 24 horas del d\u00eda (casi 1000 trayectos diarios), cambio de las bocaminas de sitio, de las medidas de seguridad de los trabajadores de la mina, o generar una monta\u00f1a de sal, indicado en el proyecto como mejora, que pasa de 47 a 57 metros de altura y de 10 a 13 millones de metros c\u00fabicos (un 25% m\u00e1s grande).<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">Este nuevo proyecto deja en rid\u00edculo la imposibilidad de evaluar las 5.822 p\u00e1ginas del antiguo proyecto, pues ahora contiene <u><b>15.016 p\u00e1ginas<\/b><\/u> para el mismo tiempo m\u00ednimo de 30 d\u00edas. M\u00e1s a\u00fan ni si quiera se ha remitido copia del expediente a las partes interesadas o las asociaciones de inter\u00e9s p\u00fablico que ya alegaron en el verano de 2015 y que se han visto obligadas a la consulta en las oficinas de la administraci\u00f3n, compaginando horarios laborales con la disponibilidad de aperturas de las oficinas en las que se puede consultar.<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"justify\">Por todo lo anterior, la Plataforma \u201cNo a las Minas de Potasa\u201d ha presentado <u><b>sendos escritos esta ma\u00f1ana tanto en Arag\u00f3n como en Navarra, para denunciar la falta de cauces democr\u00e1ticos en el acceso y participaci\u00f3n activa que requiere tanto la legislaci\u00f3n europea como espa\u00f1ola en la toma de decisiones en materia ambiental.<\/b><\/u> Por todo lo anterior, se solicita primero la interrupci\u00f3n del plazo de exposici\u00f3n p\u00fablica y la articulaci\u00f3n de un plan de participaci\u00f3n ciudadana del proyecto minero para poder evaluar de forma sosegada los riesgos conocidos de afecci\u00f3n como son los hundimientos de la zona, la afecci\u00f3n al embalse de Yesa o la peligrosidad s\u00edsmica (todos ellos negados por el promotor y contrarios a lo indicado por los organismos p\u00fablicos de referencia en dichos temas). Adem\u00e1s se solicita que <u><b>la nueva exposici\u00f3n p\u00fablica se articule a trav\u00e9s de cauces de informaci\u00f3n y participaci\u00f3n p\u00fablica acorde con la sociedad aragonesa y navarra del siglo XXI<\/b><\/u>. Estos tr\u00e1mites reglamentados en proyectos auton\u00f3micos, a trav\u00e9s del Consejo de Protecci\u00f3n de la Naturaleza de Arag\u00f3n o del Consejo Navarro de Medio Ambiente, no se han realizado por el car\u00e1cter supraauton\u00f3mico de la tramitaci\u00f3n lo cual define una merma en la tramitaci\u00f3n ambiental de proyectos que afectar\u00e1n a la forma de vida y futuro de nuestros territorios.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"center\">Plataforma Unitaria contra las Minas de Potasa en la Bal d\u00b4Onsella y la Sierra del Perd\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>15.000 folios y 30 d\u00edas \u00bfinstar a la participaci\u00f3n o soterrar a los interesados en el procedimiento de exposici\u00f3n p\u00fablica<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":5217,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[270],"tags":[],"class_list":["post-6877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antidesarrollismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6877"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6879,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6877\/revisions\/6879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}