![\"\"](\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa1\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2016\/06\/2.jpg\")
Denuncia que Geoalcali S.L. incumple los requerimientos del Ministerio en el Proyecto refundido de Mina Muga. <\/b><\/p>\nDenuncia que Geoalcali S.L. incumple los requerimientos del Ministerio en el Proyecto refundido de Mina Muga. <\/b><\/p>\n
El pasado mes de diciembre, el Ministerio de Medio Ambiente requiri\u00f3 a Geoalcali SL, promotor de la mina de potasas \u201cMina Muga\u201d, en las Altas Cinco Villas, Javier y Sang\u00fcesa, la redacci\u00f3n de un Proyecto Refundido, por \u201cla relevancia de las cuestiones que se han puesto de manifiesto en esta fase de consultas, as\u00ed como la importancia y significancia de los cambios sufridos por el proyecto sometido a informaci\u00f3n p\u00fablica, las numerosas adendas, estudios adicionales y respuestas emitidas a diferentes Organismos\u201d.<\/b><\/p>\n
Este proyecto fue presentado al Ministerio por el promotor el pasado 28 de abril y ha sido sometido a consultas, despu\u00e9s de las reiteradas solicitudes de la Plataforma y asociaciones ambientales, sindicatos y partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Tras el examen del nuevo proyecto, la conclusi\u00f3n es alarmante: Geoalcali ha incumplido sistem\u00e1ticamente los requerimientos de la Administraci\u00f3n<\/b><\/u>, en los que se solicitaba la clarificaci\u00f3n de aspectos t\u00e9cnicos y ambientales del proyecto, y lo ha realizado negando los problemas o retando a los organismos p\u00fablicos a que demuestren lo contrario.<\/p>\n
El proyecto sometido a exposici\u00f3n p\u00fablica en 2015 ha cambiado, en algo tan objetivo, como que la superficie de la mina es ahora casi un 40% m\u00e1s grande<\/b> (el proyecto se ha ampliado en 662,25 hect\u00e1reas, es decir en m\u00e1s de 6 millones de metros cuadrados) lo cual genera nuevas zonas de afecci\u00f3n,<\/b> mayor cercan\u00eda al pantano de Yesa, la excavaci\u00f3n bajo el pueblo de Undu\u00e9s, y ha cambiado los trayectos de las l\u00edneas el\u00e9ctricas, la localizaci\u00f3n de la bocamina o la distribuci\u00f3n completa de la planta industrial.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en el tr\u00e1mite de consultas al que hacemos referencia, no se han aportado documentos imprescindibles para la evaluaci\u00f3n como es el proyecto de explotaci\u00f3n o, reglamentariamente exigidos, como es el plan de restauraci\u00f3n que requiere la normativa ambiental. Es decir, estamos ante un nuevo proyecto que, salvando el nombre, nada tiene de comparable con lo informado y expuesto p\u00fablicamente en 2015, y que adem\u00e1s sigue siendo un documento incompleto, falto de rigor, agresivo con el medioambiente y peligroso e inseguro para los pueblos afectados y sus gentes.<\/p>\n
Una diferencia significativa es, que algunos de los problemas que exist\u00edan en el proyecto de 2015 y denunciados por esta Plataforma en sus alegaciones, ya no se niegan pero tampoco se solucionan; son el caso de los transportes (casi mil recorridos de veh\u00edculos pesados diarios en la circunvalaci\u00f3n de Sang\u00fcesa), los hundimientos mineros, o la adecuaci\u00f3n del proyecto al contexto s\u00edsmico en el que se encuentra. Adem\u00e1s, contin\u00faa la ausencia de estudios rigurosos sobre la afecci\u00f3n al embalse de Yesa y sus laderas, sobre el paso franco de agua entre el embalse y la mina, sobre la sismicidad inducida en miner\u00eda o la presencia de sismicidad activa en la zona como muestran los datos del IGN. Estas cuestiones se resuelven con explicaciones del estilo \u201cno se valora\u2026\u201d, \u201cno es esperable\u2026\u201d, \u201cno se espera\u2026\u201d; en lugar de valorarse cient\u00edficamente como ped\u00edan los requerimientos de los organismos p\u00fablicos.<\/p>\n
L<\/span>as nuevas soluciones t\u00e9cnicas planteadas pasan por argumentos generales que no resuelven los problemas, como la eliminaci\u00f3n de la monta\u00f1a de sal, tal como exige la CHE, y que aumenta de tama\u00f1o, pasando de 10.300.000 a 12.900.000 metros c\u00fabicos, y de altura pasando de 47 a 57 metros <\/b><\/u>(indicando que vender\u00e1n la monta\u00f1a cuando cierren la mina). El promotor no reconoce tampoco que con los precios de producci\u00f3n de Geoalcali, la venta de sal com\u00fan no es rentable, si comparamos con las empresas de producci\u00f3n de sal del entorno como Saldosa (Sierra del Perd\u00f3n) o Ib\u00e9rica de Sales (Remolinos), y donde adem\u00e1s la venta a Estados Unidos ser\u00eda a la mitad del precio de producci\u00f3n de Geoalcali. El relleno de las galer\u00edas no cuenta con un an\u00e1lisis fiable en este momento, pues seg\u00fan el promotor, a\u00fan se encuentra en una fase de evaluaci\u00f3n muy preliminar.<\/p>\n \n Adem\u00e1s, requerimientos como la cogeneraci\u00f3n energ\u00e9tica, eliminar una de las monta\u00f1as de residuos del margen de protecci\u00f3n del camino de Santiago, establecer contornos de seguridad contra los hundimientos en el entorno de Undu\u00e9s, Javier, carreteras o el mismo Canal de Bardenas, siguen sin incorporarse en el nuevo proyecto.<\/p>\n Cuestiones que hab\u00edan sido requeridas de forma espec\u00edfica por los distintos organismos y administraciones y que han sido tambi\u00e9n denunciadas por la Plataforma por el riesgo que suponen para las personas, los pueblos, el patrimonio, el paisaje y el territorio.<\/p>\n El proyecto \u201crefundido\u201d, que era la \u00faltima oportunidad de Geoalcali para hacer un proyecto coherente, congruente y seguro con el contexto en el que se enclava, suspende <\/b>tanto en los requerimientos de la Administraci\u00f3n como en la definici\u00f3n de un proyecto compatible con el entorno y que recoja soluciones a los problemas detectados. Este suspenso no s\u00f3lo es interpretaci\u00f3n de la Plataforma. El propio Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) realizado por Geoalcali tras considerar los impactos y beneficios potenciales, en su evaluaci\u00f3n num\u00e9rica, se otorga una autocalificaci\u00f3n negativa, que<\/b> seg\u00fan el baremo del promotor, representar\u00eda un proyecto Incompatible con el medio. <\/b>La Plataforma a partir de la evaluaci\u00f3n del expediente cree que incluso esta valoraci\u00f3n ser\u00eda incluso peor si se realizara un an\u00e1lisis independiente, objetivo e imparcial. <\/span>Adem\u00e1s, todo lo anterior, se confunde con un pseudo plan de participaci\u00f3n, que vuelve a invocarse en el EsIA para mostrar el supuesto apoyo de la zona, cuando el \u00fanico dato objetivable es que, para el caso de la comarca de Sang\u00fcesa, el 85% de los encuestados requer\u00edan m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el proyecto.<\/p>\n El promotor, ahora, anuncia que de forma voluntaria solicita la exposici\u00f3n p\u00fablica de su nuevo proyecto, cuando de ser viable, ser\u00eda lo exigido por Ley debido a los numerosos cambios sustanciales que se han generado. Sin embargo, la Plataforma cree que el Ministerio deber\u00eda dar por finalizada la Evaluaci\u00f3n del impacto ambiental, siguiendo sus propias indicaciones, ya que alertaba al promotor de que si no remit\u00eda la informaci\u00f3n requerida o \u00e9sta era insuficiente, el \u00f3rgano ambiental dar\u00eda por finalizada la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental ordinaria.<\/p>\n En este momento, queremos denunciar que adem\u00e1s de realizarse toda la tramitaci\u00f3n del proyecto a espaldas de la ciudadan\u00eda, cambiando el proyecto a golpe de titular y en cada foro administrativo seg\u00fan intereses diferentes, el promotor quiera enga\u00f1ar a la ciudadan\u00eda cuando publicita como voluntaria la participaci\u00f3n p\u00fablica, cuando lo contrario ser\u00eda un hurto de los derechos p\u00fablicos democr\u00e1ticos, y donde se quiere confundir la participaci\u00f3n p\u00fablica de la ciudadan\u00eda con un nuevo plan de marketing publicitario.<\/p>\n La Plataforma considera y solicita<\/b>, a la vista de la falta de rigor y seriedad de la contestaci\u00f3n de Geoalcali a los requerimientos del Ministerio, Gobiernos de Arag\u00f3n y Navarra y de otros organismos p\u00fablicos, y teniendo en cuenta la calificaci\u00f3n que la propia Empresa otorga a su proyecto, que el Ministerio de por finalizado el expediente de evaluaci\u00f3n ambiental del Proyecto Mina Muga y otorgue una Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental negativa.<\/b><\/p>\n Zaragoza-Pamplona\/Iru\u00f1a a 30 de agosto de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Denuncia que Geoalcali S.L. incumple los requerimientos del Ministerio en el Proyecto refundido de Mina Muga. El pasado mes de<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":5217,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"class_list":["post-6758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6758"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6759,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6758\/revisions\/6759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}