{"id":2441,"date":"2014-06-18T08:31:00","date_gmt":"2014-06-18T07:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/?p=2441"},"modified":"2014-06-18T08:34:55","modified_gmt":"2014-06-18T07:34:55","slug":"y-a-ti-te-beneficia-el-tratado-de-libre-comercio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/blog\/2014\/06\/18\/y-a-ti-te-beneficia-el-tratado-de-libre-comercio\/","title":{"rendered":"Y a ti, \u00bfte beneficia el Tratado de Libre Comercio?"},"content":{"rendered":"

La reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de barreras regulatorias es el n\u00facleo duro de las negociaciones y donde se ponen en juego los derechos de la ciudadan\u00eda. La regulaci\u00f3n actual incluye tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos y establece normas ambientales, laborales y de seguridad que generan costes y retrasos a las multinacionales. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, \u00e9stas \u201cconstituyen el mayor obst\u00e1culo\u201d para el incremento del comercio entre los dos bloques.<\/span><\/h4>\n
\n
\"Rajoy,<\/p>\n
\n

Los pa\u00edses de la UE quieren ampliar sus relaciones con EEUU.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

m\u00e1s INFO<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\"Primera<\/a><\/div>\n<\/div>\n

DOCUMENTO: El plan secreto para dar entrada a EEUU en el negocio de los servicios p\u00fablicos de Europa<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Muchos ejercimos hace unas semanas nuestro derecho al voto. Durante una campa\u00f1a poco animada y a veces tediosa, los partidos que finalmente obtuvieron m\u00e1s votos decidieron barrer debajo de la alfombra algunas de las cuestiones que m\u00e1s nos afectan como ciudadanos europeos. Enrocados en discusiones medi\u00e1ticas y personalistas, s\u00f3lo algunos trataron de poner sobre la mesa una de las decisiones institucionales que m\u00e1s afectar\u00e1 a medio plazo a los habitantes de la Uni\u00f3n Europea: el Tratado de Libre Comercio (o TTIP, las siglas en ingl\u00e9s de Transatlantic Trade and Investment Partnership) que desde julio de 2013 negocian EEUU y la UE y del que esperan tener un borrador en 2015.<\/p>\n

El convenio regular\u00e1 el comercio de bienes y servicios entre Estados Unidos y los pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea. Ambas potencias pretenden instaurar la zona de libre comercio m\u00e1s importante del mundo, puesto que entre las dos partes del trato abarcan casi la mitad del PIB global y sus relaciones comerciales suponen un tercio de las transacciones mundiales. La Comisi\u00f3n Europea ha asumido la gesti\u00f3n de estas negociaciones, aunque est\u00e1 respaldada por el visto bueno del Consejo Europeo.<\/p>\n

Las voces m\u00e1s cr\u00edticas apuntan a que las verdaderas beneficiarias de la apertura del comercio ser\u00e1n las grandes multinacionales. De hecho, seg\u00fan asegura Corporate Europe Observatory, un colectivo que denuncia el poder de los grupos de presi\u00f3n empresariales en la Uni\u00f3n Europea, en el pasado mes de septiembre se hab\u00edan producido ya\u00a0m\u00e1s de 130 reuniones, con\u00a0\u201cpartes interesadas\u201d<\/em><\/a>\u00a0y 119 de ellas contaron con la presencia de grandes corporaciones y sus grupos de presi\u00f3n. Por otro lado, la informaci\u00f3n que las instituciones han hecho p\u00fablica es parca y el proceso se caracteriza por su absoluta falta de transparencia. Muchos de los acuerdos que se han alcanzado son secretos y algunas de sus disposiciones no se conocer\u00e1n hasta que sean ratificadas. Organizaciones y plataformas civiles s\u00f3lo han accedido a los aspectos m\u00e1s relevantesa fuerza de filtraciones<\/a>.<\/p>\n

En su \u00faltima visita a la Casa Blanca, Rajoy mostraba su conformidad con el tratado e incluso vendi\u00f3 al presidente Obama que Espa\u00f1a ser\u00e1 un socio fiable, asegurando que el pa\u00eds se ha estabilizado. Seg\u00fan el Ejecutivo patrio, de firmarse el tratado el crecimiento anual del PIB de la Uni\u00f3n Europea ser\u00eda sensiblemente superior a las estimaciones que baraja la Comisi\u00f3n Europea si no se firmase el tratado. A pesar de los supuestos beneficios que dicen podr\u00eda reportarnos, el Congreso rechaz\u00f3 a principios de mayo la\u00a0moci\u00f3n de Izquierda Plural<\/a>\u00a0que propon\u00eda someter a refer\u00e9ndum la postura del pa\u00eds frente al Tratado de Libre Comercio. Los votos en contra de PP, PSOE, CiU, UPyD y PNV terminaron con la posibilidad de que la sociedad se pronunciase respecto a la ratificaci\u00f3n o no del acuerdo.<\/p>\n

La relaci\u00f3n comercial entre Estados Unidos y los pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea, hasta ahora, viene marcada por dos condicionantes: los aranceles, o impuestos aplicados sobre la exportaci\u00f3n\/importaci\u00f3n, y la desigual normativa que regula el comercio de ambos territorios. As\u00ed, los productos estadounidenses que entran en el mercado europeo deben adaptarse a las regulaciones impuestas por las autoridades europeas y viceversa.<\/p>\n

Los aranceles son ya bastante bajos y probablemente ser\u00e1n eliminados completamente, pero la reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de barreras regulatorias es el n\u00facleo duro de las negociaciones y donde se ponen en juego los derechos de la ciudadan\u00eda. La regulaci\u00f3n actual incluye tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos y establece normas ambientales, laborales y de seguridad que generan costes y retrasos a las multinacionales. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, \u00e9stas \u201cconstituyen el mayor obst\u00e1culo\u201d para el incremento del comercio entre los dos bloques.<\/p>\n

El \u201cm\u00ednimo denominador com\u00fan\u201d que preside esta armonizaci\u00f3n normativa podr\u00eda afectar seriamente a los derechos laborales de los europeos, teniendo en cuenta por ejemplo que EEUU no se ha acogido a los convenios de la Organizaci\u00f3n Internacional de Trabajo (OIT), los que permiten la libertad de asociaci\u00f3n y el sindicalismo. Adem\u00e1s, de adoptarse una legislaci\u00f3n m\u00e1s laxa en Europa, peligrar\u00eda el\u00a0Principio de Precauci\u00f3n<\/a>\u00a0o podr\u00eda permitirse la venta de alimentos transg\u00e9nicos. En materia medioambiental, existe el riesgo de que se permitan pr\u00e1cticas tan nocivas como el\u00a0fracking<\/a>, que en la UE est\u00e1 m\u00e1s regulada. Adem\u00e1s, el aumento de la competitividad en el comercio de gas y petr\u00f3leo podr\u00eda favorecer nuevas perforaciones y desalentar el desarrollo de la energ\u00eda verde sostenible. Aunque \u00e9stos son s\u00f3lo algunos de los casos que habr\u00eda que abordar con detenimiento.<\/p>\n

A pesar del perjuicio que para los habitantes de la eurozona entra\u00f1a el corte liberal del acuerdo, el argumento fundamental de sus defensores va encaminado hacia el crecimiento econ\u00f3mico. Al supuesto (y escaso, seg\u00fan los datos de la Comisi\u00f3n) incremento del PIB anual suman adem\u00e1s otra promesa: la generaci\u00f3n de empleo.<\/p>\n

Sin embargo, parece que los supuestos y muy discutibles beneficios que vaticinan las partes negociadoras tampoco nos van a salir gratis. La propia Comisi\u00f3n Europea ya ha reconocido que, de competir con la industria norteamericana, muchas empresas europeas se ver\u00e1n obligadas a realizar una reestructuraci\u00f3n para no quedar en desventaja. Esta reestructuraci\u00f3n, por supuesto, generar\u00e1 una serie de costes que podr\u00edan llevar a la p\u00e9rdida de puestos de trabajo.<\/p>\n

Es posible que, como prev\u00e9n, la demanda de trabajadores aumente en ciertos sectores. No obstante, lo m\u00e1s probable es que la producci\u00f3n se traslade hasta las zonas donde la mano de obra sea m\u00e1s barata, panorama que beneficiar\u00e1 (una vez m\u00e1s) a las corporaciones en detrimento de los derechos laborales de trabajadores europeos y norteamericanos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay de Espa\u00f1a?, \u00bfpodr\u00eda beneficiarse de la firma del Tratado de Libre Comercio?\u00a0Seg\u00fan datos del Ministerio de Industria<\/a>, en 2013 hab\u00eda en Espa\u00f1a 3.142.928 empresas, de las cuales un 53,5% no cuenta con asalariados y un 42,2% tiene entre uno y nueve empleados. S\u00f3lo 3.822 empresas (0,1%) tienen m\u00e1s de 250 trabajadores. Pocos beneficios aportar\u00eda la entrada en juego de Estados Unidos en el panorama comercial espa\u00f1ol, que es esencialmente local. De ampliar el mercado, las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s competitivas, capaces de producir y vender a menor coste, terminar\u00e1n por asestar un golpe al tejido empresarial de los pa\u00edses con menor capacidad productiva de la Uni\u00f3n Europea. El riesgo es similar para todos los Estados mediterr\u00e1neos, que ser\u00e1n los que carguen con los costes de la firma del acuerdo. Esto no har\u00eda m\u00e1s que aumentar la brecha entre \u201cpa\u00edses pobres\u201d y \u201cpa\u00edses ricos\u201d, fomentando la desigualdad y dificultando que nuestra industria se desarrolle al entrar en competencia directa con EEUU.<\/p>\n

Otro de los asuntos m\u00e1s discutidos es la creaci\u00f3n de un mecanismo para solucionar las controversias que puedan surgir entre inversores y Estados. Casi 3.000 tratados comerciales incluyen ya un m\u00e9todo de arbitraje denominado\u00a0Investor-State Dispute Settlement\u00a0<\/i>(ISDS), que permite a las corporaciones demandar a aquellos gobiernos que emprendan pol\u00edticas que puedan afectar a los intereses de las empresas, atentando directamente contra la soberan\u00eda popular. As\u00ed,como relata Tom Kucharz de Ecologistas en Acci\u00f3n<\/a>, la \u201cprotecci\u00f3n de inversiones permitir\u00eda a bancos y fondos de inversi\u00f3n demandar al Gobierno griego si \u00e9ste resolviese no pagar la deuda ileg\u00edtima\u201d.<\/p>\n

A\u00fan nos falta mucha informaci\u00f3n, pero parece claro que es f\u00e1cil prometer puestos de trabajo en un pa\u00eds con una tasa de desempleo cercana al 26%. A\u00fan m\u00e1s si las negociaciones se realizan de espaldas a la ciudadan\u00eda \u2013aunque en este caso casi parece m\u00e1s apropiado llamarla \u201cclientela\u201d-. Es preciso abrir el debate para conocer qu\u00e9 se esconde detr\u00e1s del corte neoliberal de las negociaciones, porque podr\u00eda ser el detonante de nuestra econom\u00eda y, en el mejor de los casos, nos obligar\u00eda a realizar una profunda remodelaci\u00f3n, en un momento en que la demanda tiende a la baja. Ciertas organizaciones ya alertan de los perjuicios que tambi\u00e9n se producir\u00e1n en materia medioambiental, de propiedad intelectual, protecci\u00f3n de datos, sanidad o liberalizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos. En nuestro pa\u00eds\u00a0ATTAC<\/a>,\u00a0Ecologistas en Acci\u00f3n<\/a>\u00a0o la\u00a0Campa\u00f1a \u2018No al TTIP\u2019<\/a>\u00a0dan buena muestra de ello.<\/p>\n

\n

Este art\u00edculo refleja exclusivamente la opini\u00f3n de su autora.<\/i><\/p>\n

Articulo<\/span> de Ana Encinas<\/strong><\/p>\n

Extraido de Eldiario.es<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de barreras regulatorias es el n\u00facleo duro de las negociaciones y donde se ponen en juego<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[],"class_list":["post-2441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-accion-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2441"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2446,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2441\/revisions\/2446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}