![\"todos](\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/nafarroa1\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2014\/03\/todos-a-la-huelga.jpg\")
<\/a>Ignacio Escolar\u00a012\/05\/2014 –\u00a0<\/span>07:58h<\/span><\/p>\nAna y Tamara han sido\u00a0condenadas a tres a\u00f1os y un d\u00eda de c\u00e1rcel<\/a><\/strong>. Ana est\u00e1 embarazada de tres meses y puede que su hijo tenga que nacer en prisi\u00f3n. \u00bfSu delito? Formar parte de un piquete de medio centenar de personas donde alguien -no est\u00e1 probado que fuesen ellas- lanz\u00f3 pintura a una piscina durante una huelga en el 2010. En primera instancia, las dos mujeres fueron condenadas a una multa y seis meses de c\u00e1rcel. Como no tienen antecedentes, no habr\u00edan entrado en prisi\u00f3n, pero la Fiscal\u00eda recurri\u00f3 y pidi\u00f3 la pena m\u00e1xima por un \u00abdelito contra los derechos de los trabajadores\u00bb: tres a\u00f1os y un d\u00eda. La Audiencia Provincial de Pontevedra ha dado a la Fiscal\u00eda la raz\u00f3n. No hay precedentes en democracia de una persecuci\u00f3n as\u00ed y es est\u00fapido pensar que tal vez se deba a que los piquetes se han vuelto m\u00e1s violentos. No hay protestas hoy de una crudeza comparable a la que se vivi\u00f3 con la reconversi\u00f3n industrial de los 80, con el cierre de los astilleros o con los conflictos del carb\u00f3n.<\/p>\n Los sindicatos creen que este endurecimiento de la Fiscal\u00eda contra los piquetes responde a una estrategia superior. Su sospecha no parece alocada. Llega al mismo tiempo que la reforma de la ley de seguridad ciudadana con la que el Gobierno quiere recortar el derecho a la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n En este mundo al rev\u00e9s, los sindicalistas son condenados a c\u00e1rcel por violar \u00ablos derechos de los trabajadores\u00bb. \u00bfY los empresarios? Es raro de ver. En mayo del 2009, el due\u00f1o de una panificadora abandon\u00f3 cerca de un hospital a\u00a0un trabajador sin contrato y sin papeles que hab\u00eda perdido un brazo en una m\u00e1quina de amasar<\/a><\/strong>; el patr\u00f3n escondi\u00f3 el brazo en la basura para borrar pruebas, por lo que no se pudo reimplantar.\u00a0\u00a0La sentencia acaba de llegar<\/a><\/strong>: un a\u00f1o y un d\u00eda por contrataci\u00f3n ilegal y otros 11 meses por un delito contra los derechos de los trabajadores -m\u00e1s 130.242 euros de indemnizaci\u00f3n, que pag\u00f3 el seguro-. En total, menos de dos a\u00f1os, por lo que los dos due\u00f1os de la panificadora no entrar\u00e1n en prisi\u00f3n. Al parecer, lanzar pintura en una piscina es un delito de una gravedad mayor que tirar a la basura el brazo de un trabajador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Ana y Tamara no est\u00e1n solas, y no hablo de las\u00a0miles de personas que est\u00e1n reclamando su indulto al Gobierno<\/a><\/strong>. En Espa\u00f1a, a\u00f1o 2014, hay m\u00e1s de 40 procesos penales abiertos contra sindicalistas por hechos ocurridos durante las \u00faltimas huelgas generales. En total, las penas solicitadas por la Fiscal\u00eda contra estos piquetes suman 140 a\u00f1os de c\u00e1rcel.
Hay que remontarse al\u00a0proceso 1001<\/a><\/strong>, cuando el franquismo ag\u00f3nico juzg\u00f3 a la direcci\u00f3n de Comisiones Obreras, para encontrar un momento en la historia de Espa\u00f1a en el que m\u00e1s sindicalistas se jugasen la entrada en prisi\u00f3n. Aquellas condenas del Tribunal de Orden P\u00fablico en 1973 fueron muy duras, pero poco despu\u00e9s el Tribunal Supremo de la dictadura las rebaj\u00f3: seis a\u00f1os de c\u00e1rcel para Marcelino Camacho; cinco para Nicol\u00e1s Sartorius. Hoy la Fiscal\u00eda pide\u00a0ocho a\u00f1os contra los sindicalistas de Airbus<\/a><\/strong>\u00a0que participaron en un piquete durante una huelga general.<\/p>\n