🔴⚫ Os presentamos el cartel de los miércoles libertarios de este año y las distintas charlas que realizaremos en el local de CGT/LKN Nafarroa. ⚫🔴

🔴⚫Hemen aurtengo asteazken libertarioen kartela CGT/LKN Nafarroako lokalean egingo ditugun hitzaldiekin⚫

La aprobación de los presupuestos de Navarra pasa desapercibida a la sociedad, se cuece en el círculo cerrado de los partidos parlamentarios y a la chita callando. Hay debates y diferencias, sí, pero también un acuerdo en las líneas generales, por lo que interesa que el tema no se airee demasiado.

Solo el 50% de los presupuestos del gobierno progresista se dedica a partidas sociales, porcentaje muy similar al de los gobiernos de UPN que oscilaban entre el 47 y el 51%. También se mantienen en porcentajes similares las ayudas directas a las empresas, el dinero dedicado a megaempresas socialmente ruinosas, la colaboración público/privada (en la que se privatizan los beneficios y se asumen con dinero público las pérdidas), el pago de deuda de dudosa legitimidad y los costosísimos peajes en la sombra. Todo muy igual.

Algo similar ocurre en la recaudación de impuestos: nada de asustar al capital y a la riqueza, nada de progresividad. Casi el 40% de lo recaudado sale de las rentas salariales. El impuesto de sociedades aporta la cuarta parte de lo que las rentas salariales, los beneficios del capital cotizan porcentajes muy inferiores a los salariales. El fraude fiscal no se persigue de forma suficiente y el IVA, el impuesto más descaradamente injusto, aporta el 35% de los ingresos, que pagan igualmente personas ricas o pobres.

Los presupuestos crecen un 1,5% este año, pero su objetivo es el crecimiento del negocio, del PIB (producto interior bruto). Pero el PIB marca solo la buena marcha del capital, no el bienestar de los seres humanos. Con estos presupuestos crece el PIB, pero también el número de personas en riesgo de exclusión. Crece la riqueza y crece la pobreza. Crecen la desigualdad y la injusticia, y con ellas la indignidad.

En un momento en el que la vivienda es un bien de lujo en lugar de un derecho, siguen siendo insuficientes las ayudas al alquiler y la vivienda pública. Ni se plantea una auténtica política de vivienda pública que evite la especulación y el abuso.

No vemos mejoras en el tema de cuidados que este año ha llevado a una huelga general. Siguen siendo privados (en muchos casos en manos de fondos buitre) la mayoría de los centros de atención a personas mayores y personas con discapacidad. Sigue estando pendiente un convenio digno para el personal del sector, con varios años de movilizaciones a sus espaldas.

En salud, aumenta de forma insignificante la partida de Atención primaria frente al aumento del gasto en la especializada. No se cuestionan los conciertos y derivaciones a la sanidad privada. Tampoco se ven mejoras en la inspección laboral que eviten la elevada siniestralidad y mortalidad en el trabajo, con datos que nos sitúan a la cabeza de la siniestralidad en el estado.

No vemos cambios que indiquen que estamos en camino de erradicar las diferencias sociales que día a día crecen y van dejando en los bordes del sistema o directamente fuera a miles de personas en nuestra comunidad.

Nuestros presupuestos son injustos, son injustos el gobierno y el parlamento. Nuestro silencio y pasividad es complicidad.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

AURREKONTU SOZIALIK GABE EZ DAGO JUSTIZIA SOZIALA

Nafarroako aurrekontuen onarpena oharkabean pasatzen zaio gizarteari, alderdi parlamentarioen zirkulu itxian egosten da, xorro-xorro. Badira eztabaidak eta desberdintasunak, bai, baina baita adostasuna ere ildo orokorretan, hortaz, gaia gehiegi ez aireztatzea komeni da.

Gobernu aurrerakoiaren aurrekontuen %50 baino ez da gizarte-sailetara bideratzen, UPN alderdiko gobernuen oso antzekoa den ehunekoa, %47 eta %51 artean zebilena. Era berean, antzeko ehunekoetan mantentzen dira zuzeneko laguntzak enpresei, sozialki porrot egin duten megaenpresei emandako dirua, lankidetza publikoa/pribatua (non onurak pribatizatzen diren eta galerak diru publikoarekin onartzen diren), zalantzazko legitimitatea duen zorraren ordainketa eta itzaleko bidesari izugarri garestiak. Dena oso berdin.

Antzeko zerbait gertatzen da zergen bilketan: ezta pentsatu ere kapitala eta aberastasuna izutzea, zerga gehikorrik ez. Bildutakoaren ia %40 soldata-errentetatik ateratzen da. Sozietateen gaineko zergak soldata-errentek egiten duten ekarpenaren laurdena egiten du, kapitalaren mozkinek soldatak baino askoz ere ehuneko txikiagoak kotizatzen dituzte.
Iruzur fiskala ez da nahikoa xaxatzen, eta BEZak, zergarik bidegabeena lotsagabeki, diru-sarreren %35 ematen du, berdin-berdin ordaintzen dena pertsona pobrea izan edo aberatsa.

Aurrekontuak %1,5 haziko dira aurten, baina helburua negozioaren hazkundea da, BPGrena (barne produktu gordina). Baina BPGk kapitalaren martxa ona adierazten du bakarrik, ez gizakien ongizatea. Aurrekontu hauekin BPG hazi egiten da, baina baita baztertuta geratzeko arriskuan dauden pertsonen kopurua ere. Aberastasuna hazi egiten da eta hazi egiten da pobrezia. Ezberdintasuna eta bidegabekeria hazten dira, eta haiekin batera duintasunik eza.

Etxebizitza eskubide bat izan beharrean, luxuzko ondasun bat den une honetan, alokairurako eta etxebizitza publikorako laguntzak urriak dira oraindik. Ez da planteatzen ere espekulazioa eta abusua saihestuko dituen etxebizitza publikoaren benetako politika bat.

Ez dugu hobekuntzarik ikusten zainketen gaian, aurten greba orokorra ekarri duena. Pribatuak izaten jarraitzen dute (kasu askotan funts putreen esku) adineko pertsonak eta ezinduak artatzeko zentro gehienak. Sektoreko langileentzako hitzarmen duin bat egiteke dago oraindik, hainbat urtez mobilizazioak egin ondoren.

Osasunari dagokionez, Lehen Mailako Atentzioko partida modu hutsalean handitzen da, espezializatuan gastuaren igoeraren aurrean. Ez dira zalantzan jartzen itunak eta deribazioak osasun pribatuari. Era berean, ez da hobekuntzarik ikusten lan-ikuskaritzan, laneko ezbehar-kopuru eta heriotza-tasa handia saihestuko duena, estatuan ezbehar-kopuruaren buruan jartzen gaituzten datuekin.

Ez dugu ikusten gizarte-desberdintasunak desagerrarazteko bidean gaudela adieraziko duen aldaketarik, egunez egun haziz doazen desberdintasunak, gure komunitatean milaka pertsona sistemaren ertzetan edo zuzenean kanpoan uzten dituztenak.
Gure aurrekontuak bidegabeak dira, bidegabeak dira gobernua eta parlamentua. Gure isiltasuna eta pasibotasuna konplizitatea .

Desde la alianza por el clima se ha abierto un proyecto en la web goteo para financiar la demanda colectiva frente a la inacción del gobierno de Navarra de aplicar la ley de cambio climático.

Apóyalo en el siguiente enlace :      

https://www.goteo.org/project/ley-cambio-climatico-navarra

ALTERNATIBA EKOSOZIAL JUSTUA M11  Irunean 12:00etan Gazteluko Plazatik Bilbon 17:00etan Jesusen Bihotzatik

Alternatiba ekosozial justu bat eraiki behar dugu, gaurko eredu sozioekonomikoak ez digulako langile klaseari eta herritarroi beste aukerarik ematen baldin eta krisi ekologiko eta sozialari aurre egin eta bizitza duinak izan nahi baditugu. Azken urteetan ikusten ari gara nola bizi-baldintzek okerrera egiten duten: pandemia, Ukrainako guda, bizitzaren garestitzea, muturreko fenomeno klimatikoak, Gazako sarraskia… eta hauen oinarrian bizitza duinak bermatzea baino, negozioa eta gutxi batzuen etekinak bermatzea helburu dituen sistema bat.

Horregatik behar dugu norabide aldaketa bat, alternatiba ekosozial justu bat eraikitzeko, bizitza duinen alde. Irailean Euskal Herriko Eskubide Sozialen Kartak deitutako Su Txikien Itsasoa topaketetan abiaturiko bidean alternatiba hori ezaugarritzeko ardatzak eztabaidatu genituen eta honako aldarrikapenak adostu, alternatiba ekosozial justu horren bidean urratsak zehazteko:

Krisi ekologikoari aurre egin. Planeta bizigarria izan behar da guztiontzat

Material eta energia kontsumo neurrigabea mugatu, deshazkunderako eta justizia klimatikorako bidea, bultzada publikoarekin.

Erregai fosilen erabileraren murrizketa sakona, eta energia berriztagarrien sustapena.

Lurraren eta baliabide naturalen espoliazioa gelditu, eta hauen erabilera demokratikoki planifikatu.

Euskal Herriko eredu sozio-produktiboa eraldatu planetaren muga biofisikoak eta herritarron beharrak aintzat hartuz.

Negozioa eten. Bizitzak erdigunera ekarri behar ditugu

Oinarrizko beharrizan eta zerbitzu publikoekin negozio egiteari eta pribatizazioari atea itxi. 

Zerbitzu publikoak indartu. Osasungintza eta hezkuntza publikoan inbertsioak handitu.

Etxebizitza duinerako sarbidea bermatu. Lehentasunez merkatua erregulatu etxebizitzaren prezioak mugatuz, eta parke publikoa handitu. Oinarrizko hornidurak bermatu.

Zaintza sistema publikoa, doakoa, unibertsala eta kalitatezkoa behar dugu.

Lanak duindu eta birbanatu. Ondasunak birbanatu

Lanaldiaren egiturazko murrizketa. Enpleguak banatzeko, eta lan guztiak – zaintza lanak bereziki – aitortu eta parekidetasunez banatzeko.

Gutxieneko soldata eta pentsioak igo. 1.400 euroko gutxieneko soldata. 1.260 euroko pentsio minimoa.

Pobreziarekin amaitzea helburu duten politika sozialak garatu. Lehentasunez DSBEn eta BEn izandako murrizketak atzera bota.

Zerga erreforma gehien dutenek gehiago ordaintzeko: enpresen irabazien gaineko zerga, ondasun, kapital errenta eta errenta altuen gaineko zergak handitu.

Burujabetza(k) eraiki
Sektore estrategikoak ezin dira merkatuaren eta oligopolio handien esku egin. Burujabetzak garatu eremu hauetan.

Burujabetza energetikoa. Sektore energetikoaren publifikazioa.

Elikadura burujabetza sustatu. Merkataritza Askeko Itunak eten.

Telekomunikazioetan burujabetza. Zerbitzu eta azpiegitura publikoak.

Eskubide guztiak pertsona guztientzat
Diskriminaziorik ez sexua, generoa, baliabide ekonomikoak, etnia, jatorria, hizkuntza, kultura eta abarrengatik.
Eskubide zibil, politiko eta sozialak pertsona guztiei bermatu.

Lehentasunez: Atzerritartasun Legea indargabetu.

Euskaraz bizitzeko eskubidea bermatu.

Plangintza demokratikoa eta sozialki justua
Trantsizioan merkatu interesak gailentzen direla ekiditeko lidergo publikoa.

Sektore estrategikoetan erabaki ahal izateko, Herri bezala burujabetza.

Gobernantza eredu parte hartzaileak garatu. Herritarrak eta eragile sozial eta sindikalak erabaki estrategikoen protagonista.

Herritar komunitate ahaldunduak eraiki, publikoarekin elkarlanean.

Antimilitarismoa
Gerrari ez. Konponbide baketsu eta negoziatuen alde.

Gastu militarrik ez. Defentsara BPGaren %2a bideratzeari ez.

Gerrarekin negozioa egiten duten enpresen finantziazio publikoa eten.

Sekuritarismoa borrokatu, eta segurtasunaren negozioarekin bukatu.

Tenemos que construir una alternativa ecosocial justa porque el modelo socioeconómico actual no nos da otra alternativa a la clase trabajadora si queremos hacer frente a la crisis ecológica y social y tener vidas dignas. En los últimos años estamos viendo cómo empeoran las condiciones de vida: la pandemia, la guerra de Ucrania, el encarecimiento de la vida, los fenómenos climáticos extremos, la masacre de Gaza… y en la base de los mismos un sistema que no tiene como objetivo garantizar vidas dignas, sino el negocio y los beneficios de unos pocos.

Por eso necesitamos un cambio de rumbo, para construir una alternativa ecosocial justa, por unas vidas dignas. En septiembre debatimos los ejes para caracterizar esta alternativa en el camino emprendido en los encuentros Su Txikien Itsasoa convocados por la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria y acordamos las siguientes reivindicaciones para definir los pasos hacia esa alternativa ecosocial justa:

Hacer frente a la crisis ecológica. Por un planeta habitable Reducir el consumo ingente de materiales y energía, haciendo el camino hacia el decrecimiento y la justicia climática con impulso desde lo público.

Reducción profunda del uso de combustibles fósiles, y fomentar las energías renovables.

Detener el expolio de la tierra y recursos naturales y planificar democráticamente su uso.

Transformar el modelo socio-productivo de Euskal Herria, teniendo en cuenta los límites biofísicos del planeta y garantizando condiciones de vida dignas para todas las personas.

Frente al negocio de unos pocos, las vidas en el centro
Cerrar las puertas a hacer negocio y a privatizar las necesidades básicas y los servicios públicos.
Reforzar los servicios públicos. Aumentar las inversiones en la sanidad y la educación públicas.
Garantizar el acceso a una vivienda digna. Prioritariamente regular el mercado limitando el precio
de la vivienda, y aumentar el parque público. Garantizar los suministros básicos.
Sistema de cuidados público, gratuito, universal y de calidad.
Dignificar y repartir los trabajos. Repartir la riqueza.
Reducción estructural de la jornada laboral. Para repartir el empleo, y valorar y repartir
corresponsablemente todos los trabajos, especialmente los de cuidados.
Subir el salario y las pensiones mínimas. Salario mínimo de 1.400 euros y pensión mínima de 1.260
euros.
Políticas sociales que busquen acabar con la pobreza. Como prioridad, revertir los recortes en la
RGI y la RG.
Reforma fiscal para que quien más tenga más pague: aumentar impuestos sobre los beneficios
empresariales, patrimonio, rentas del capital y rentas más altas.
Construir soberanía(s)
Los sectores estratégicos no pueden estar en manos del mercado y de los grandes oligopolios. 

Construir soberanías en estos ámbitos.

Soberanía energética. Publificación del sector energético.

Soberanía alimentaria. No a los Tratados de Libre Comercio.

Soberanía en telecomunicaciones. Servicios e infraestructura pública.

Todos los derechos para todas las personas

No a las discriminaciones por razones de sexo, género, recursos económicos, etnia, origen, lengua, cultura o cualquier otra razón.

Garantizar derechos civiles, políticos y sociales para todas las personas.

Como prioridad: Derogar la Ley de Extranjería.

Garantizar el derecho a vivir en euskera.

Planificación democrática y socialmente justa 

Liderazgo público para evitar que en la transición se impongan los intereses empresariales.

Para poder decidir en los ámbitos estratégicos, soberanía como Pueblo.

Desarrollar modelos de gobernanza participativa. Los colectivos sociales y sindicales, y la ciudadanía en general, protagonista de la decisiones estratégicas.

Construir comunidades empoderadas que ejerzan el control social.

Antimilitarismo
No a la guerra. Por soluciones pacíficas y negociadas.

No al gasto militar. No a destinar el 2% del PIB a Defensa.

Detener la financiación pública de las empresas que se lucran con la guerra.

No al securitarismo y a quienes buscan un nicho de negocio en él.

Este año celebramos los miércoles libertarios durante el mes de Abril.  Espacio para invitar a reflexionar y a debatir sobre distintos problemas que nos afectan en el mundo en el que vivimos. Todos los actos se realizarán en el local de CGT Nafarroa en Iruñea.

Los actos son los siguientes:

-Una mirada geopolítica desde el antimilitarismo, con Aitor Balbás ( 10 Abril)

-Perspectiva laboral del sector de los cuidados, con Mª Isabel Calvo y Virginia Mª Martín del SAD en Madrid ( 17 de Abril).

-Presentación libro «Años de hierro. Conflicto bélico y anticomunismo vistos por un periodista libertario en el exilio». Con Miguel Fernández (24 de Abril).

El acto de Yala Nafarroa por Palestina, 2 HORAS POR PALESTINA, programado para el 9 de Marzo en el Paseo Sarasate de Iruña, ha sido en éxito de asistencia y recaudación.

Ha habido diferentes actividades:  Degustación de comida palestina , talleres infantiles, urnas para recaudación… sumando también   las actuaciones de El Drogas, Kerobia, Eztitan, La Chula Potra, Madafack, Kai Etxaniz, Mielotxin, Burutik y un grupo de alumnado del Instituto Alaitz. Han atraído a quienes han querido hacer su aportación y sumarse así a la iniciativa SOLIDARIDAD ACTIVA POR PALESTINA.

Esta iniciativa , impulsada por Gernika Palestina tiene como objetivo recaudar dinero para abordar dos cuestiones importantes:

1- Apoyar y dotar de recursos a juristas palestinos para llevar a Benjamin Netanyahu ante los tribunales de justicia internacionales por Crímenes de Lesa Humanidad.

2- Otra parte de los beneficios irá para la Unión de Comités de Mujeres Palestinas) y a la Unión de Comités de Trabajadores Agrícolas, que actualmente está haciendo llegar agua, comida y ropa, entre otros productos, a Gaza.

Como bien ha apuntado Maitane Melero, portavoz de YNP»es muy importante que el primer ministro israelí sea juzgado a nivel internacional». «En caso de no hacerlo, el mensaje que se estaría enviando globalmente sería muy grave y peligroso, ya que esto podría crear un precedente para el futuro», ha señalado.

Recordar así mismo que se puede seguir aportando a través de la cuenta corriente y de Bizum:

ES36 3035 0083 28 0830 140037

BIZUM (DONACIÓN) Código 08837

www.yalanafarroa.org

El Salto es una propuesta impulsada por el periódico Diagonal y más de 20 proyectos comunicativos de todo el Estado para lanzar un nuevo medio con más recursos y dirigido a un público amplio.

https://www.elsaltodiario.com/

La crisis de los atentados criminales contra la población civil de los pasados ​​días 17 y 18 de agosto está generando varias sacudidas en la sociedad catalana y española. Como cuando cae una piedra en un estanque, cada onda generada tiene un mismo origen pero está, al mismo tiempo, diferenciada de las otras. Hay, pues, que poner atención a los diversos movimientos que produce cada una.

Sin duda el más potente es el impacto emocional de los atentados, tan chocante y doloroso que crea el conocido efecto de shock social: durante un tiempo indeterminado se generaliza la confusión, la alteración de la vida normal y todo aquello que parecía tan consistente acaba siendo interiorizado que, de hecho, no lo era. Este impacto es el objetivo primario de todo ataque de este tipo pero, además, se convierte en una oportunidad para los gobiernos para facilitar la intensificación de objetivos políticos difíciles de implementar en un contexto de normalidad emocional. Como hemos visto, también es el momento aprovechado por la ultraderecha (organizada o la más soterrada e individual) para extender el racismo y su proyecto de odio interracial.

De todo esto se habla y se seguirá analizando y, en el caso concreto de la CGT, combatiendo de forma nítida y directa. Ahora bien, me gustaría comentar un aspecto que se ha estado desarrollando estos días y que me parece preocupante por lo que puede suponer en el futuro próximo. Me estoy refiriendo a la entronización, idealización y admiración que se está creando en torno al cuerpo de Mossos. Hace unos días podría hiperbolizar esta situación diciendo que sólo faltaría que se hicieran camisetas. Hoy no habría que exagerar, pues se están haciendo.

Lo primero que hay que tener claro de los cuerpos policiales es un hecho tan diferenciador que a veces pasa de puntillas: tienen el monopolio legal de la violencia. Un segundo punto es que, a pesar de la supuesta obediencia a los juzgados, su escala de mando tiene en los peldaños superiores a los responsables políticos de gobiernos, sea de forma directa o indirecta. Hay, por tanto, un riesgo inherente a su utilización como extensión de la iniciativa política del poder ejecutivo.

Ante la necesidad, o no, de la existencia de la policía hay un debate que no me parece focal en este punto. Todo el mundo tiene muy claro que, en caso de existir, su tarea debe ser permanentemente controlada y sujeta a una mirada crítica debido a los dos componentes mencionados anteriormente.

Si estos controles caen, o los avisos generados son despreciados por la población, se están creando las bases tanto para la impunidad policial como para su uso normalizado por parte de los gobiernos, como arma represiva contra la disidencia política o social. Parece que esto es lo que está pasando en estos momentos. Quisiera resaltar dos puntos.

El primero es la valoración de la tarea comunicativa y periodística en la que varios medios han gestionado la crisis. Como en toda situación atemorizante, hay una avalancha de informaciones, rumores y falsedades, todo mezclado y concentrado en pocos momentos. Es trabajo del periodismo saber separar el grano de la paja, contrastar las veracidades y relatar los hechos a medida que se producen con la máxima objetividad posible. Ya lo analizarán otras personas, pero la impresión general ha sido bastante lamentable. Difusión de rumores como hechos, competición para ver quién lo decía primero con el riesgo que supone en posteriores rectificaciones, sensacionalismo repugnante (fotos explícitas, perfiles de las parejas de detenidos, fotografías de curso escolar hace años), uso de la dinámica del Procés en editoriales manipuladores, obsesión por el clickbait … Todo esto mezclado con el hábil trabajo desde el perfil de redes sociales de los Mossos, y una cierta proyección de control de la situación desde las diversas ruedas de prensa, ha conseguido que la versión policial acabara siendo el referente de la información real, clara y contrastada. «¿Qué hacéis explicando esto, los mossos todavía no lo han dicho !!!«.

Si queda aceptada esta base para el futuro, Mossos como elemento de contraste de lo que es veraz y de lo que no, no sólo se reforzará el uso de las notas de prensa policial directamente de la bandeja de entrada del mail del periodista a la versión impresa, sino que volveremos varios años atrás donde socialmente no se cuestionaba ninguna versión oficial y era generalizado el ‘algo Habrá Hecho’ tanto peligroso. Estos Mossos tan veraces son los mismos que cambiaban reiteradamente de versión en el caso Quintana a medida que se desmontaban las anteriores, los mismos que requisaban grabaciones de la muerte de Juan Andrés Benítez hechas por vecinas, los que criminalizan decenas de militantes con la invención los montajes de los casos Pandora, los que golpearon a la gente concentrada en Plaza Catalunya para ‘sacar objetos peligrosos’, los de los casos probados de torturas y palizas en comisaría, los del informe de ofensiva contrainsurgente con los movimientos sociales del comisario Piqué … Cuidado.

El otro factor de riesgo que creo que se ha generado estos días es el efecto «reagrupamiento social entorno de referencias fuertes». Como bien explica Naomi Klein en ‘la doctrina del shock’, un mecanismo de protección ante el vacío, la visión del precipicio, la desestabilización de los elementos de seguridad de la vida normal … es el reagrupamiento social ante actores ejemplarizantes o que ofrezcan una visión clara de alguien decidido llevando el timón: Esto puede ser un líder fuerte, unas políticas ‘sin complejos’ (ultraderechistas), la elevación a los altares del fenómenos del ‘local hero’ o elementos similares. A trazo grueso, durante los atentados del 11M fuerón los bomberos el elemento de orgullo en torno al cual tejer la recuperación del golpe moral recibido. Una vez asegurado esto, la retórica de guerra y desguace de derechos civiles iniciaron la fase de liderazgo fuerte que marca exactitud ante la incertidumbre de mucha gente que entendió que la vida puede terminar de la forma más repentina cualquier día.

Está claro que nuestros héroes locales en este episodio son los mossos d’esquadra.

Bomberos, servicios de protección o sanidad han quedado relegados a un lugar muy secundario. En el sindicato sí sabemos cómo se doblaron turnos, sabemos las condiciones en que llegaron los heridos a los hospitales, sabemos todas las vidas que se han salvado, pero, sin duda, las acciones policiales en los días posteriores (aborto de nuevo gran atentado en Cambrils, persecución de los fugados, etc) han sido el elemento claro de reagrupamiento de las incertidumbres de la sociedad catalana. En la superación del shock y búsqueda de elementos de referencia fuerte, se han sumado muchos factores pero me parece determinante la expeditiva forma de resolución matando a 6 de las personas implicadas, 5 de ellas cuando estaban a punto de actuar.

La gestión operativa policial objetiva tiene muchos claroscuros, pero eso es otro capítulo de la historia por sí solo. El sábado 26 de agosto se hará una manifestación en Barcelona y es bien previsible que será la oficialización de todo lo que se va viendo por redes sociales, declaraciones de políticos o medios de masas: los mossos como eje de orgullo sobre lo que se reconstituirá la nueva normalidad y al que seguirá, muy probablemente, varias medidas legislativas regresivas.

Esta es la amplitud de la onda que se ha creado en torno a la recuperación del shock. ¿Qué efectos producirá a medida que se expanda? No lo sabemos, pero lo podemos intuir. Los políticos sin duda ya son conscientes de este cambio de percepción social y creación de fuerte consenso, y con estas variables tendrán vía abierta para sacar adelante las políticas que consideren.

Han caído las murallas del control crítico policial por parte de la sociedad, se ha generado, en mi opinión, un nuevo paradigma y me hace sospechar que en breve veremos las consecuencias en forma de más impunidad y asunción de veracidad en las versiones policiales los hechos. Tenemos que trabajar lo antes posible para levantar los muros del espíritu crítico de la sociedad, ladrillo a ladrillo, como elemento de protección del poder y el uso que hace de los cuerpos armados.

Maiatzak 15, astelehena, 18:00etan Iruñeko Vínculo plazan