{"id":4731,"date":"2011-03-25T08:44:56","date_gmt":"2011-03-25T07:44:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=4731"},"modified":"2013-04-10T12:42:42","modified_gmt":"2013-04-10T11:42:42","slug":"justicia-o-injusticia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/4731","title":{"rendered":"JUSTICIA O INJUSTICIA"},"content":{"rendered":"
\"INJUSTICIAS\"<\/a><\/div>\n
CARTA DE UN AN\u00d3NIMO<\/div>\n
<\/div>\n
Asunto: ALGO HUELE A PODRIDO EN LA JUSTICIA<\/div>\n

QUE LA GENTE SE ENTERE<\/b><\/p>\n

El tema de las tasas judiciales tiene su miga, y buena parte de ella no la est\u00e1n explicando en los medios. Voy a tratar de hacer algunas puntualizaciones con las que es posible que ayuden a entender algunas reacciones de todas las partes implicadas. En primer lugar, el tema de las tasas como tal es secundario, no es m\u00e1s que una cortina de humo lanzada por Gallard\u00f3n con dos objetivos, por una parte, emplearlo de globo sonda para medir su fuerza y la cohesi\u00f3n del sector de la Justicia, de cara a las reformas que s\u00ed le interesan y que son la segunda raz\u00f3n, en medio de este ruido, la reforma de la LEJC y de la Ley del Poder Judicial. Si ve que se le echa todo el mundo encima y la movilizaci\u00f3n es masiva, dejar\u00e1 correr el tema y esperar\u00e1 mejor ocasi\u00f3n, si ve que no hay una respuesta s\u00f3lida, seguir\u00e1 adelante, tanto con esto como con lo que de verdad est\u00e1 cociendo este impresentable. La reacci\u00f3n de cabreo total de los jueces y secretarios judiciales est\u00e1 totalmente justificada, lo mismo que de los abogados, durante el proceso de redacci\u00f3n, se mantuvieron reuniones con los \u00f3rganos de gobierno de la judicatura y las asociaciones profesionales, en dichas reuniones se les inform\u00f3 que las nuevas tasas ser\u00edan, y cito textual: \u00abalgo testimonial, sobre unos 50 o 60 \u20ac de incremento\u00bb, lo cual en principio a todos los colectivos les pareci\u00f3 algo asumible. Y luego se encuentran con las salvajadas de tasas de la 10\/2012. El cabronazo la publica el 20 de Noviembre, cuando juraron por activa y por pasiva que hasta 2013 no entrar\u00eda en vigor, forzando a los despachos a meter por Decanato a todo correr cuanta demanda y querella ten\u00edan pendiente, los Juzgados entre el pasado d\u00eda 15 y el 20 han sido un manicomio. Como se le ha echado encima todo quisqui, rebaja la tensi\u00f3n dejando en suspenso las tasas\u00bb por problemas de implantaci\u00f3n t\u00e9cnica\u00bb (ni hay formularios, ni est\u00e1n en el sistema, ni los funcionarios tienen los procedimientos ni manera de implantarlas en el Minerva), en esto nunca se comenten estos errores, a menos que haya orden desde arriba de hacerlo as\u00ed, de este modo, el Gallard\u00f3n se auto fabrica un vacatio legis, que queda a su entera voluntad, mientras va viendo la reacci\u00f3n de la Justicia a esto. \u00bfChapuza? no, perfectamente planificado. Los objetivos de verdad, que se van cociendo poco a poco a puerta cerrada, son las reformas anteriormente mencionadas, de las posturas que se est\u00e1n planteando, las tasas judiciales son el menor de los problemas a los que se va a enfrentar el ciudadano.Entre otros, son los siguientes:<\/p>\n

-Despojar al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscal\u00eda todas las diligencias de los sumarios. \u00bfQu\u00e9 significa?, pues que el sumario pasa de controlarlo un se\u00f1or que, en teor\u00eda, es independiente, a uno que est\u00e1 regido por el principio de Obediencia Jer\u00e1rquica, y cuyo jefe supremo es, \u00a1oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.<\/p>\n

-Sustituir el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad. La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la econom\u00eda de medios, o sea, se persigue…si compensa, o si interesa. Como le gusta decir a cierto Fiscal Jefe: \u00abhay que considerar las circunstancias particulares del caso…\u00bb que viene a decir que, dependiendo de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar, me debes un favor de los grandes, y ya te lo cobrar\u00e9.<\/p>\n

-Otro asunto que tienen entre manos es cambiar el sistema actual del Turno de Oficio, pasando a licitar por concurso p\u00fablico dicho servicio, esto supone de facto la ruina para miles de abogados, puesto que solamente los grandes despachos podr\u00e1n reunir las condiciones para optar a semejantes concursos. El negocio es evidente, ganas el concurso y con \u00e9l, 40.000 horas de servicios por Juzgado, contratas un call center en Panam\u00e1, para putear a los pringaos de los clientes, y luego subcontratas todo a los mismos abogados que llevaban antes el Turno, pero a precios malayos. T\u00fa te forras, los que te dieron el concurso, tambi\u00e9n, y el Ministro, al terminar su periplo, de socio honorario de por vida.<\/p>\n

-Finalmente, la guinda la quieren poner con los jueces de distrito, pero para ello primero tienen que colapsar totalmente la Justicia para poder justificarlo. B\u00e1sicamente son jueces nombrados a dedo por v\u00eda pol\u00edtica, es parecido al Cuarto Turno, pero a lo cutre salchichero, ya los Jueces del CT y los fiscales sustitutos suelen ser una panda de mantas paduanas, en el caso de los de distrito, imaginaros jueces y fiscales nombrados a dedo por el pol\u00edtico de turno. Todo esto es lo que tiene en mente el Gallard\u00f3n, pero no por iniciativa propia, estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase pol\u00edtica, porque suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales, y tener con la correa bien atada al \u00fanico poder que les puede hacer frente.<\/p>\n

A armarse de paciencia, que esto va a ser duro.<\/b><\/p>\n<\/div>\n

Interesante y triste<\/b><\/div>\n
Un resumen r\u00e1pido, conciso y claro de la actualidad. Por si alguien no est\u00e1 enterado: Como sab\u00e9is, el gobierno de Espa\u00f1a prepara una reforma de c\u00f3digo penal.Algunas de esas reformas en 6 puntos:<\/p>\n

1. Que un antidisturbios te pegue una paliza de muerte no es delito.<\/p>\n<\/div>\n

Que alguien lo grabe y lo difunda s\u00ed que lo es.2. Que un banco te desahucie no es delito.<\/p>\n<\/div>\n
Ocupar una sucursal bancaria para protestar por haberte desahuciado: Hasta seis meses de prisi\u00f3n.3. Cargarse la sanidad y la educaci\u00f3n p\u00fablicas no es delito.<\/p>\n<\/div>\n
Interrumpir el transporte p\u00fablico: Hasta dos a\u00f1os de prisi\u00f3n.4. Que la polic\u00eda abuse de su autoridad, presente sistem\u00e1ticamente falsos testigos amparados en sus uniformes, y emplee la violencia, no es delito.<\/p>\n<\/div>\n
Resistirse al abuso de autoridad: Hasta cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n.5. Que los pol\u00edticos agredan con sus reformas a miles de personas no es delito.<\/p>\n<\/div>\n
Que una persona agreda a un pol\u00edtico: Hasta seis a\u00f1os de prisi\u00f3n.6. Incumplir el programa electoral y mentir no es delito.<\/p>\n<\/div>\n
\u00a0Convocar manifestaciones para protestar por ello: Hasta un a\u00f1o de prisi\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0AHORA TOCA \u00c9STO PARA REFLEXONAR<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
–\u00a0\u00ab\u00bfC\u00f3mo te llamas?\u00bb
\n– \u00abMe llamo Juan, se\u00f1or.\u00bb
\n– \u00ab\u00a1Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca m\u00e1s!\u00bb – grit\u00f3 el desagradable profesor.<\/b><\/b>Juan estaba desconcertado. \u00a0Cuando reaccion\u00f3 se levant\u00f3 torpemente, recogi\u00f3 sus cosas y sali\u00f3 de la clase. Todos est\u00e1bamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n dijo el Profesor:<\/p>\n

– \u00abEst\u00e1 bien. \u00a0\u00a1Ahora s\u00ed! \u00a0\u00bfPara qu\u00e9 sirven las leyes ?…\u00bb
\nSegu\u00edamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta:
\n– \u00abPara que haya un orden en nuestra sociedad\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\u00ab\u00a1No!\u00bb contestaba el profesor.
\n– \u00abPara cumplirlas\u00bb \u00ab\u00a1No!\u00bb
\n– \u00abPara que la gente mala pague por sus actos\u00bb \u00a0\u00ab\u00a1\u00a1 No!!<\/b><\/div>\n
\u00a0\u00bf\u00bf Pero es que nadie sabr\u00e1 responder esta pregunta??\u201d…
\n– \u00abPara que haya justicia\u00bb, dijo t\u00edmidamente una chica.<\/b><\/b>– \u00ab\u00a1Por fin! \u00a0Eso es… para que haya justicia.<\/p>\n<\/div>\n
Y ahora… \u00bfpara qu\u00e9 sirve la justicia?\u00bb<\/b><\/b>Todos empez\u00e1bamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, segu\u00edamos respondiendo:<\/p>\n

– \u00abPara salvaguardar los derechos humanos\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

\u00abBien, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s?\u00bb, dec\u00eda el profesor.
\n– \u00abPara discriminar lo que est\u00e1 bien de lo que est\u00e1 mal\u00bb… <\/b><\/div>\n
\u201cBien, seguid…\u00a0\u00bb
\n– \u00abPara premiar a quien hace el bien.\u00bb
\n-\u00bb\u00a0Ok, no est\u00e1 mal pero… respondan \u00a0a esta pregunta: \u00a0<\/b><\/div>\n

\u00bfActu\u00e9 correctamente al expulsar de la clase a Juan ?…\u00bb<\/b><\/p>\n

Todos nos quedamos callados, nadie respond\u00eda.<\/p>\n

– \u00abQuiero una respuesta decidida y un\u00e1nime\u00bb, insisti\u00f3 el Profesor.
\n-\u00bb \u00a1\u00a1 No!!\u00bb – dijimos todos a la vez.
\n– \u00ab\u00bfPodr\u00eda decirse que comet\u00ed una injusticia?\u00bb
\n– \u00ab\u00a1\u00a1 S\u00ed!!\u00bb<\/p>\n

– \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 nadie hizo nada al respecto? \u00a0\u00bfPara qu\u00e9 queremos leyes y reglas si no disponemos de la valent\u00eda para llevarlas a la pr\u00e1ctica? Cada uno de ustedes tiene la obligaci\u00f3n de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. \u00a1No vuelvan a quedarse callados nunca m\u00e1s!\u00bb
\n– \u00abVete a buscar a Juan\u00bb – \u00a0dijo mir\u00e1ndome fijamente.<\/p>\n

Aquel d\u00eda recib\u00ed la lecci\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica de mi clase de Derecho. Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad y la dignidad no se negocia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CARTA DE UN AN\u00d3NIMO Asunto: ALGO HUELE A PODRIDO EN LA JUSTICIA QUE LA GENTE SE ENTERE El tema de<\/p>\n","protected":false},"author":181,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-oraculo"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-28 16:09:22","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/181"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}