{"id":335,"date":"2013-01-06T13:23:18","date_gmt":"2013-01-06T12:23:18","guid":{"rendered":"http:\/\/cgt-sft.org\/mujer\/?p=335"},"modified":"2020-08-23T22:28:55","modified_gmt":"2020-08-23T20:28:55","slug":"balance-de-un-ano-de-violencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/335","title":{"rendered":"Balance de un a\u00f1o de violencia"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>Lidia Falc\u00f3n<\/strong> <em>Abogada y escritora. Presidenta del Partido Feminista de Espa\u00f1a<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Entre todos los balances publicados este final de a\u00f1o destaca, por su modestia que apenas ha ocupado una columna en los peri\u00f3dicos y un minuto en la televisi\u00f3n, el de las mujeres asesinadas a manos de sus parejas. La cifra oficial que es de 45 muertas, ha sido desmentida por las asociaciones feministas que calculan 58. La propia Administraci\u00f3n de Justicia reconoce que cuatro m\u00e1s se hallan en \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d para determinar si se trata realmente de violencia de g\u00e9nero, porque seg\u00fan la extravagante cualificaci\u00f3n legal de nuestra ley solamente se puede considerar como tal la que se produce por un maltratador que tenga relaci\u00f3n afectiva con la v\u00edctima. De tal modo, quedan excluidas de esa protecci\u00f3n las madres de los asesinos \u2013una de las v\u00edctimas de este a\u00f1o lo fue de su hijo-, las hermanas, las hijas, las sobrinas- otra lo era de su asesino-, las acosadas sexualmente por su maltratador sin relaci\u00f3n afectiva \u2013otro verdugo mat\u00f3 a la novia de un amigo-, y por supuesto las prostitutas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pues bien, esa cifra de v\u00edctimas de este a\u00f1o pasado es considerada como un \u00e9xito por los medios de comunicaci\u00f3n, ya que aseguran que es la m\u00e1s baja desde que se tienen en cuenta estos c\u00e1lculos. A\u00f1aden que la mayor\u00eda de las mujeres no hab\u00edan denunciado anteriormente agresiones como explicaci\u00f3n suficiente para justificar los asesinatos. S\u00f3lo una apostilla, casi imperceptible, a\u00f1ad\u00eda que ocho de ellas s\u00ed la hab\u00edan presentado y que cuatro ten\u00edan orden de alejamiento de su asesino. Ning\u00fan comentario m\u00e1s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Asumida ya la violencia contra las mujeres como un fen\u00f3meno inevitable, tal como la gota fr\u00eda cada oto\u00f1o, ni los responsables gubernamentales de garantizar la seguridad de los ciudadanos \u2013sigo suponiendo que consideran a las mujeres ciudadanas del Estado- ni la judicatura, tan sublevada hoy contra medidas que les parecen injustas, ni mucho menos la fiscal\u00eda o la polic\u00eda, han hecho declaraci\u00f3n alguna respecto a esta masacre. Y quiz\u00e1 mejor, porque cuando lo hacen es para culpar a las propias v\u00edctimas de su desgracia al remarcar que la mayor\u00eda de ellas no denuncian los malos tratos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pero acerca de esa cifra espantosa de cuarenta y cinco asesinadas \u2013cifras oficiales- ninguna explicaci\u00f3n oficial, ninguna promesa de nuevas medidas protectoras, ning\u00fan prop\u00f3sito del gobierno de modificar la flamante y fracasada Ley de Violencia de G\u00e9nero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Si estuvi\u00e9semos hablando de v\u00edctimas del terrorismo la naci\u00f3n estar\u00eda escandalizada, el Ej\u00e9rcito en pie de guerra, la polic\u00eda reforzada tomar\u00eda medidas excepcionales, cientos de amenazados llevar\u00edan guardia de protecci\u00f3n, la oposici\u00f3n exigir\u00eda explicaciones al gobierno en el Parlamento y la prensa se despachar\u00eda cada d\u00eda con titulares terror\u00edficos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00bfY qu\u00e9 nos dicen de esas ocho pobres mujeres que confiaron en la acci\u00f3n estatal, cuatro de las cuales consiguieron que los jueces consideraran necesario dictar orden de alejamiento, y concluyeron como las dem\u00e1s bajo el cuchillo de sus asesinos? \u00bfAlguien ser\u00e1 responsable de su muerte? \u00bfSe abrir\u00e1n diligencias para averiguar qu\u00e9 equivocaciones\u00a0 permitieron tal final? \u00bfSer\u00e1n declarados culpables de negligencias los funcionarios de polic\u00eda, jueces o fiscales que permitieron el flagrante incumplimiento del mandato judicial, con resultado de muerte? \u00bfSe indemnizar\u00e1 a sus familiares, entre los que se encuentran muchos ni\u00f1os peque\u00f1os?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Todos sabemos que no, que en Espa\u00f1a nadie m\u00e1s que el asesino responde por la muerte de una mujer. Ni la familia que la abandon\u00f3 o incluso la reprimi\u00f3 cuando deseaba buscar la libertad ni los vecinos que asistieron imp\u00e1vidos a la tortura continuada y p\u00fablica ni los jueces que no atendieron las denuncias, que las archivaron, que consideraron falsas las declaraciones de las v\u00edctimas, ni los fiscales que se abstuvieron de su deber de perseguir a los delincuentes ni los polic\u00edas que no se preocuparon de las que ten\u00edan una orden de protecci\u00f3n. No existe ni la responsabilidad social ni la responsabilidad del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cuando las autoridades de todo tipo, incluyendo sus voceros los medios de comunicaci\u00f3n, ponen de relieve que una asesinada no hab\u00eda presentado denuncia previa por maltrato, nunca se plantean por qu\u00e9 se ha comportado de tal modo existiendo como existe en nuestro pa\u00eds una Ley Org\u00e1nica de Protecci\u00f3n Integral de las V\u00edctimas de Violencia de G\u00e9nero \u2013nombre m\u00e1s pomposo no le hay ciertamente-, una red de Juzgados especializados en violencia de g\u00e9nero, polic\u00edas dedicados en exclusiva a este tema y un n\u00famero de tel\u00e9fono 016, \u00fanico para estos casos que no deja rastro en la factura telef\u00f3nica. \u00bfC\u00f3mo es posible que con tantos medios de protecci\u00f3n, gratuitos, a su alcance, una mujer se resigne a ser v\u00edctima de su torturador sin acudir a sus salvadores? Pero mejor que las autoridades no mencionen tal hecho porque cuando lo hacen nuevamente las responsabilizan de su desgracia con explicaciones psicologistas sobre la dependencia afectiva que padecen. Solo queda que recurran al masoquismo freudiano cl\u00e1sico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nadie menciona\u00a0 la dependencia econ\u00f3mica del hombre que las maltrata, a veces con menores a su cargo, ni la de la familia que poco o nada suele ayudar. Y desde luego no se investigar\u00e1 qu\u00e9 trato ha recibido esa mujer cuando ha acudido a una comisar\u00eda de polic\u00eda a denunciar, de qu\u00e9 forma se ha escrito el atestado, qu\u00e9 atenci\u00f3n se ha prestado a sus declaraciones en el juzgado, qu\u00e9 investigaciones no se han realizado evitando interrogar a familiares, vecinos y amigos, y por qu\u00e9\u00a0 se han archivado las diligencias sin m\u00e1s tr\u00e1mite cuando la v\u00edctima se ha expresado torpemente o se ha arrepentido ante las amenazas de su verdugo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Todas, todas las mujeres maltratadas que a\u00fan no han denunciado saben que ese puede ser destino. Dado que sigue recayendo sobre la v\u00edctima la carga de la prueba, ella deber\u00e1 buscar los testigos que no existen, ya que las agresiones machistas se producen en el aislamiento del domicilio, o los documentos imposibles o los peritajes que deber\u00eda pagar de su bolsillo, para demostrar la culpabilidad de su enemigo. Y despu\u00e9s de gestiones interminables,\u00a0 enfrent\u00e1ndose al desprecio y a la desconfianza de los responsables de su protecci\u00f3n, tras superar innumerables interrogatorios capciosos, realizados por fiscales, abogados y forenses que demuestran con su tono y actitud que las consideran falsas y mentirosas, tras meses y meses de esperas, pueden recibir una sentencia inocua para el culpable que suele salir indemne de la acusaci\u00f3n, o en el peor de los casos una cuchillada en el abdomen, como las ocho asesinadas que hab\u00edan interpuesto denuncias.\u00a0 \u00bfY todav\u00eda se pretende que se utilice habitualmente la Administraci\u00f3n de Justicia frente a la violencia machista?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">2012 contabiliza 58 mujeres asesinadas sin consecuencia alguna para los responsables de su protecci\u00f3n. El 3 de enero es asesinada la primera mujer de este a\u00f1o, acuchillada en plena calle, solo queda esperar la cifra total de v\u00edctimas de 2013.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.publico.es\/dominiopublico\/6349\/balance-de-un-ano-de-violencia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Art\u00edculo original en P\u00fablico.es<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Entre todos los balances publicados este final de a\u00f1o destaca, por su modestia que apenas ha ocupado una columna en los peri\u00f3dicos y un minuto en la televisi\u00f3n, el de las mujeres asesinadas a manos de sus parejas. La cifra oficial que es de 45 muertas, ha sido desmentida por las asociaciones feministas que calculan 58. La propia Administraci\u00f3n de Justicia reconoce que cuatro m\u00e1s se hallan en \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d para determinar si se trata realmente de violencia de g\u00e9nero, porque seg\u00fan la extravagante cualificaci\u00f3n legal de nuestra ley solamente se puede considerar como tal la que se produce por un maltratador que tenga relaci\u00f3n afectiva con la v\u00edctima. De tal modo, quedan excluidas de esa protecci\u00f3n las madres de los asesinos \u2013una de las v\u00edctimas de este a\u00f1o lo fue de su hijo-, las hermanas, las hijas, las sobrinas- otra lo era de su asesino-, las acosadas sexualmente por su maltratador sin relaci\u00f3n afectiva \u2013otro verdugo mat\u00f3 a la novia de un amigo-, y por supuesto las prostitutas.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.publico.es\/dominiopublico\/6349\/balance-de-un-ano-de-violencia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Art\u00edculo original de <strong>Lidia Falc\u00f3n <\/strong>en P\u00fablico.es<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-29 04:22:47","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20391,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions\/20391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}