{"id":18009,"date":"2019-03-11T17:47:32","date_gmt":"2019-03-11T16:47:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=18009"},"modified":"2019-03-11T17:48:02","modified_gmt":"2019-03-11T16:48:02","slug":"otan-33-anos-despues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/18009","title":{"rendered":"OTAN 33 a\u00f1os despu\u00e9s – martes 12 a las 19:30 hs. en el Arenal de Bilbao"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>(Euskera)<\/a><\/u><\/p>\n

33 a\u00f1os desde que se le dijo NO al Refer\u00e9ndum sobre la permanencia en la OTAN<\/u><\/p>\n

Ya son 33 a\u00f1os de enga\u00f1os y mentiras desde aquel 12 de marzo de 1986, d\u00eda en que se celebr\u00f3 el Refer\u00e9ndum sobre la permanencia en la OTAN del Estado espa\u00f1ol, fecha en torno a la cual y durante varios a\u00f1os se fueron sucediendo grandes movilizaciones en contra de la permanencia en la OTAN. Gracias al trabajo de much\u00edsimos colectivos se dio como resultado un rechazo mayoritario a la OTAN en Hego Euskal Herria, Catalunya y Canarias con un importante rechazo en todo el Estado espa\u00f1ol. Por otro lado, cabe recordar que el Estado franc\u00e9s fue creador de la propia OTAN, comenzando su andadura el 4 de abril de 1949.<\/p>\n

Este gran resultado se obtuvo a pesar de la utilizaci\u00f3n de todo el aparato medi\u00e1tico, pol\u00edtico-econ\u00f3mico del Estado y del IBEX-35 a favor de la OTAN, con una pregunta manipulada, con unas exigencias para la participaci\u00f3n en la OTAN que jam\u00e1s se cumplir\u00edan, con amenazas, chantajes o con la utilizaci\u00f3n de los fantasmas del aislamiento respecto de Europa y de perder el \u201ctren\u201d del desarrollo.<\/p>\n

De manos de la UCD el Estado espa\u00f1ol ingresaba en la Alianza Atl\u00e1ntica el 30 de mayo de 1982, sin consulta ninguna y con un apoyo social seg\u00fan las encuestas del 18%. El PSOE que en aquel entonces, al igual que amplios sectores populares, estaba en contra de la OTAN, se comprometi\u00f3 en las elecciones legislativas del 28 de octubre de 1982 en las que sali\u00f3 mayoritario, a convocar un Refer\u00e9ndum sobre la pertenencia a la OTAN. En pocos meses y traicionando sus primeras reivindicaciones el PSOE se fue deslizando de un \u201cOTAN, de entrada NO\u201d a un \u201cOTAN S\u00cd\u201d, poni\u00e9ndose al servicio de las multinacionales, de las grandes oligarqu\u00edas y de los intereses imperialistas que se encuentran detr\u00e1s de la alianza atl\u00e1ntica<\/p>\n

La OTAN es una organizaci\u00f3n militar que desde su fundaci\u00f3n (el 4 de abril de 1949 tras la Segunda Guerra Mundial) naci\u00f3 para combatir la expansi\u00f3n del socialismo en Europa y posteriormente se ha ido transformando en la punta de lanza militar de las potencias industriales anglo-europeas bajo direcci\u00f3n estadounidense, en su af\u00e1n de controlar el mundo, sus recursos y someter a los estados y los pa\u00edses a sus intereses. As\u00ed, desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os ha virado 180\u00ba en sus documentos oficiales al pasar de denominarse \u201cdefensiva\u201d a imponer un car\u00e1cter completamente ofensivo violador del derecho internacional como pudimos apreciar en Yugoslavia, Irak o Libia.<\/p>\n

Tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn en 1989, el Pacto de Varsovia se disolvi\u00f3 en 1991. La OTAN lejos de disolverse continu\u00f3, se busc\u00f3 un nuevo enemigo que sustituyera al socialismo (la \u201cAmenaza del terrorismo isl\u00e1mico\u201d) y practic\u00f3 una pol\u00edtica beligerante de expansi\u00f3n hacia los pa\u00edses de la Europa del Este,\u00a0 en contra de sus promesas de no hacerlo. As\u00ed, desde 1999 ya son 14 los pa\u00edses ex miembros del Pacto de Varsovia y de la ex Yugoslavia que se han incorporado a la Alianza Atl\u00e1ntica incluso contra su propia voluntad.<\/p>\n

Seg\u00fan el nuevo \u201cConcepto Estrat\u00e9gico\u201d, forjado especialmente en la cumbre de la OTAN de Lisboa de noviembre de 2010, se produce la conversi\u00f3n de la Alianza Atl\u00e1ntica, pasando de ser una organizaci\u00f3n formalmente defensiva a una organizaci\u00f3n ofensiva como ya hemos esbozado, pudiendo actuar militarmente m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras en un \u00e1mbito territorial ilimitado frente a cualquier supuesta amenaza (terrorismo, ciberataques, protecci\u00f3n de rutas de comercio o fuentes de energ\u00eda o pa\u00edses supuestamente enemigos). Este cambio se produce evitando la aprobaci\u00f3n\u00a0 de los Parlamentos de los Estados miembros y de esta forma, silenciando el debate social.<\/p>\n

La OTAN se ha caracterizado por su intervencionismo en todo el mundo practicando una pol\u00edtica de cr\u00edmenes contra la humanidad, destrozando la vida de millones de familias. Solo desde 1991, ha intervenido en Bosnia y Herzegovina (1992 y 1995), Argelia, Yugoslavia en 1999, Afganist\u00e1n desde 2001 hasta hoy, en Macedonia (2001-2003), Iraq (2003-2011), Sud\u00e1n (2005-2007), Somalia desde 2007, Cuerno de \u00c1frica desde 2008, Libia 2011, Ucrania 2014, Siria, Yemen o recientemente Venezuela tras el Golpe de Estado de Juan Guaid\u00f3.<\/p>\n

La OTAN ha actuado y act\u00faa como sost\u00e9n de dictaduras fascistas, como las de Franco, Salazar, Evren, Tudjman o la actual de Poroshenko junto a tantas otras. De esta manera, la OTAN ha actuado como nido operativo del terrorismo fascista del GAL o la red Gladio. Asimismo hay que tener en cuenta la utilizaci\u00f3n para la realizaci\u00f3n de maniobras de las Bardenas en Nafarroa o de la base\u00a0 de Luneville-Chenevieres en Estado franc\u00e9s entre otras tantas. La OTAN protege por otra parte, la expansi\u00f3n de los intereses de los grandes monopolios como los compuestos por ExxonMobil, Texaco, Shell, BP, Boeing, Halliburton, Chase Manhattan Bank, Total, Repsol, y un largo etc.<\/p>\n

La entrada en la OTAN ha representado y sigue representando un enorme gasto adicional para el erario p\u00fablico de Hego e Ipar Euskal Herria, que va sin duda en detrimento del desarrollo de la econom\u00eda productiva y de la satisfacci\u00f3n de las necesidades sociales de la poblaci\u00f3n. A ello hay que a\u00f1adir que en la cumbre de la OTAN de Gales celebrada en 2014 se acord\u00f3 que cada Estado debe destinar el 2% del PIB en el a\u00f1o 2023 a la alianza atl\u00e1ntica. De llevar a cabo esta medida, el gasto militar de los Estados miembros de la OTAN (que en 2014 era de 880.680 millones de d\u00f3lares, el 50% del gasto militar mundial) superar\u00eda el bill\u00f3n de d\u00f3lares.<\/p>\n

Te\u00f3ricamente, la OTAN no tiene armas nucleares. Sin embargo, las armas nucleares se han movido constantemente por Europa y por los Estados franc\u00e9s y espa\u00f1ol. Dentro de la Alianza, hay tres estados que s\u00ed tienen armas nucleares, EEUU, Reino Unido y el Estado franc\u00e9s. Otros estados que no tienen, alojan armas nucleares de EEUU de forma permanente \u2013se calcula que hay unas 200 bombas nucleares en distintas bases a\u00e9reas de Europa-, que pueden ser utilizadas por los EEUU y por la fuerza a\u00e9rea del estado hu\u00e9sped. As\u00ed, B\u00e9lgica y Pa\u00edses Bajos disponen de aviones F-16 para este fin y Alemania e Italia que disponen de aviones Tornado o Turqu\u00eda la enorme base de Incirlik. La base de Rota en el Estado espa\u00f1ol ha servido para ocultar, repostar o reparar aviones, barcos y submarinos de propulsi\u00f3n nuclear albergando ahora los cuatro destructores que constituyen el componente mar\u00edtimo del escudo antimisiles de la OTAN o aeronaves muy probablemente dotadas de armamento nuclear.<\/p>\n

La OTAN es un instrumento que fomenta el crimen y constituye tanto una amenaza para la paz mundial como para la seguridad de la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses miembros. La OTAN, impulsada por el gigantesco lobby de la industria militar-industrial europea y sobre todo estadounidense, incrustado en su aparato militar, fomenta un incremento constante del gasto militar, la carrera de armamentos y las intervenciones y las guerras. La OTAN oculta a las y los ciudadanos los objetivos reales y consecuencias de sus guerras y nos convierte en c\u00f3mplices de sus cr\u00edmenes, apoyando la matanza de civiles camuflados bajo la etiqueta de \u201cda\u00f1os colaterales\u201d e \u201cintervenciones humanitarias\u201d.<\/p>\n

Porque la OTAN es uno de los principales obst\u00e1culos y barreras a la soberan\u00eda y emancipaci\u00f3n de los pueblos y a la consecuci\u00f3n de las libertades, es absolutamente necesario proclamar alto y fuerte: \u201cFUERA OTAN\u201d, \u201c\u00a1OTAN DISOLUCI\u00d3N!\u201d.<\/a><\/p>\n

\"\"<\/u><\/p>\n

(Castellano)<\/a><\/p>\n

33 URTE DIRA JADA GURE HERRIAK NATO-RI EZETZ ESAN ZIOLA<\/u><\/strong><\/p>\n

Aurten 1986ko martxoaren 12 hartan Hego Euskal Herrian \u00a0NATOren baitan jarraitu edo ez jarraitzeari buruzko erreferenduma egin zenetik 33 urte daramatzagu iruzur eta engainuaren menpe. Data honen egun latzetan zein hainbat urtetan zehar mobilizazio handiak bizi izan ditu gure herriak NATOren parte izatearen aurka. Talde ugariren lanari esker gehiengoaren ezezko nabaria eman zitzaion NATOri Hego Euskal Herrian, Catalunyan edota Kanariar Uharteetan eta gainera, Estatu osoan aurkakotasun handia izan zuen NATOk. Halaber, gogoratzekoa da Frantziar Estatua NATOren sortzaile izan zela eta Ipar Euskal Herriak aliantzarekiko atxikipena hasiera batetik duela inolako herri-kontsultarik jaso gabe.<\/p>\n

Emaitza handi hau lortu zen nahiz eta Estatuko baliabide guztiak, mediatikoak, politiko-ekonomikoak edo IBEX-35koak NATOren alde erabili, nahiz eta galdera manipulatua planteatu \u00a0edota NATOn sartzearen truke betetzeko asmorik ez zuten baldintza batzuk jarri. Era honetan, NATOrekiko baiezkoa lortzeko mehatxuak, xantaiak edo Europarekiko balizko isolamendua eta ondoriozko garapen \u201ctrena\u201d galtzearen mamuak bortizki erabili zituen espainiar botere zentralak.<\/p>\n

UCDren eskutik, espainiar Estatua 1982ko maiatzaren 30ean sartu zen Aliantza Atlantikoan, inolako kontsultarik gabe eta inkesten arabera Estatu osoan soilik %18ko babesa zuelarik, hau Hego Euskal Herrian are baxuago izanik. Bestetik, PSOE garai hartan sektore herritar ugari bezala NATOren aurka omen zegoen eta garaile atera zen 1982ko urriaren 28ko hauteskunde orokorretan NATOri buruzko Erreferenduma antolatuko zuela hitzeman zuen. Hilabete gutxiren buruan eta lehen aldarrikapenak bertan behera utziz, PSOE, \u201cNATO, lehenik EZ\u201d batetik \u201cNATOri BAI\u201d esatera lerratu zen, Aliantza Atlantikoaren atzetik dauden multinazional, oligarkia handi eta interes inperialisten zerbitzutan jarriz.<\/p>\n

NATOk antolakunde militar bezala jardun du bere sorreratik (1949ko apirilaren 4tik, II. Mundu Gerraren ondorenetik) eta Europako sozialismoaren hedapenaren aurka borrokatzeko sortu zen. Ondoren, estatubatuar zuzendaritzako anglo-europear potentzia industrialen abangoardia militar bihurtu zen mundua eta bere baliabideak kontrolatu eta estatu zein herriak euren interesetara menderatzeko ahaleginean. Honela, hogei urte baino gehiagotik hona 180\u00batan aldatu du jarrera, txosten ofizialetan jarrera \u201cdefentsiboa\u201d izatetik, erabat \u201cofentsiboa\u201d izatera pasatuz eta \u201cherrien arteko zuzenbidea\u201d bortxatuz, Jugoslavian, Iraken edo Libian bezala beste adibide andana artean.<\/p>\n

1989an, Berlineko harresia erori ondoren Vartsoviako Itunaren Erakundea disolbatu egin zen 1991an. NATOk aldiz, bere ekintzekin jarraitu egin zuen eta ez disolbatzearekin batera etsai berri bat bilatu zuen sozialismoa ordezkatzeko\u00a0 (\u201cterrorismo islamiarraren mehatxua\u201d) eta Europako Ekialdeko herrienganako zabalkuntza politika oldarkorra praktikatu zuen, ez zabaltzeko hartu zituen konpromezuak\u00a0 hautsiz. Honela, 1999tik aurrera, jada, 14 herri dira, Vartsoviako Ituneko Erakundeko partaide ohiak eta Jugoslavia ohikoak Aliantza Atlantikoan sartu direnak, batzuetan euren borondatearen aurka.<\/p>\n

\u201cKontzeptu Estrategiko\u201d berriaren arabera, bereziki 2010eko azaroan Lisboan burututako NATOren Goi-bilkuran jorratuaren ondoren Aliantza Atlantikoa aldatu egin zen, aipatu dugun eran antolakunde formalki defentsiboa izatetik antolakunde ofentsiboa izatera, militarki bere mugez haratago ekiteko ahalmenarekin, mugarik gabeko esparruan balizko edozein mehatxuri aurre egin ahal izateko (terrorismoa, zibererasoak, merkatal ibilbideak edo energia iturriak babesteko edota balizko herri etsaiak erasotzeko). Aldaketa hau, partaide diren Estatuen Parlamentuen erabakiak saihestuz egin zen, eta, beraz, eztabaida soziala isilaraziz.<\/p>\n

NATOren ezaugarri nagusia mundu osoan zehar eskuak sartzea, gizateriaren aurkako krimen politika praktikatzea eta milioika familien bizitzak txikitzea izan da gezur dotoreen aitzakiapean. 1999tik aurrera bakarrik, interbentzioak egin ditu Bosnia eta Herzegovinan (1992 eta 1995), Aljerian, Jugoslavian 1999an, Afganistanen 2001etik gaur egunera, Mazedonian (2001-2003), Iraken (2003-2011), Sudanen (2005-2007), Somalian 2007tik aurrera, Afrikako Adarrean 2008tik aurrera, Libian 2011n, Ukrainan 2014an, Sirian, Yemenen eta berriki Venezuelan Juan Guaid\u00f3ren estatu kolpean.<\/p>\n

NATOk diktadura faxisten sostengu bezala jardun du eta jarduten du, hala nola, Franco, Salazar, Evren, Tudjman edo oraingo Poroxenkoren erregimenaren alde Ukrainan, besteak beste. Nafarroako Bardeen erabilpena maniobrak egiteko edota Luneville-Cheneviereseko basea Frantziako Estatuan honen presentziaren adibide dira beste askorekin batera. Bestalde, NATO monopolio handien interesen hedapenaren babeslerik indartsuena da, esaterako, Exxon Mobil, Texaco, Shell, BP, Boeing, Halliburton, Chase Manhattan Bank, Total, Repsol eta beste hainbesterena.<\/p>\n

NATOn sartzeak Hego eta Ipar Euskal Herriari sekulako gehigarrizko gastua suposatu digu eta suposatzen jarraitzen du gure altxor publikorako, betiere ekonomia produktiboaren garapenaren eta familien behar sozialen asetzearen kaltetan. Horri gehitu behar zaio 2014an egindako Galesko NATOren Goi-bilkuran adostu zela Estatu bakoitzak, 2023rako, bere BPGren %2 bideratu behar duela Aliantza Atlantikorako. Neurri hau hartzekotan, NATOko partaide diren Estatuen gastu militarra (2014an 880.680 milioi dolarrekoa zena, munduko gastu militarraren %50 edo gehiago)\u00a0 bilioi bat dolar baino gehiagokoa izango litzateke.<\/p>\n

Teorikoki, NATOk ez du arma nuklearrik. Baina arma nuklearrak etengabe mugitu dira Europan eta Espainiako zein Frantziako Estatuetan zehar. Aliantzaren barnean, hiru Estatu daude arma nuklearrak dituztenak: Estatu Batuak, Erresuma Batua eta Frantziako Estatua. Arma horiek ez dituzten beste Estatu batzuetan ordea, etengabe kokatzen dira Estatu Batuen arma nuklearrak -Europako aire base ezberdinetan 200 bat bonba nuklear daudela kalkulatzen da- Estatu Batuek eta honen aliatu diren Estatuen aire indarrek erabil ditzaketenak. Honela, Belgikak eta Holandak F-16 hegazkinak dituzte helburu horretarako, Alemaniak eta Italiak Tornado hegazkinak eta Turkiak Incirlikeko base erraldoia dauka. Espainiar Estatuko Rotako baseak, nuklear propultsioko hegazkinak, itsasontziak eta itsaspekoak ezkutatu, hornitu edo konpontzeko balio izan du, beranduago han aterperatzeko NATOko \u201cmisilen aurkako ezkutu\u201d delakoaren parte diren lau destruktoreak edo aireontziak seguruenik arma nuklearrak dituztenak.<\/p>\n

NATO krimena sustatzen duen tresna da eta mehatxu itzela munduko bakearentzat zein partaideak diren Estatuetako populazioaren segurtasunerako. NATOk, europar eta bereziki estatubatuar militar-industrial lobby erraldoiak bultzatua egonik \u2013lobbya, zeina, era berean bere aparatu militarrean txertaturik dagoen- gastu militarraren etengabeko gehitzea sustatzen du, orobat armamentuen lasterketa, interbentzioak eta gerrekin batera. NATOk uneoro herritarroi guden zinezko helburuak eta ondorioak ezkutatzen dizkigu, eta bere krimenen konplize bihurtzen gaitu, \u201ckalte kolateralak\u201d eta \u201cinterbentzio humanitarioak\u201d etiketa pean egiten dituen zibilen triskantzak sostengatuz.<\/p>\n

NATO subiranotasun, herrien burujabetza eta askatasunaren lorpenerako oztopo eta hesi handiena delako, ezinbestekoa da altu eta gogor aldarrikatzea: NATO\u00a0 KANPORA! NATO DEUSEZTATU!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

33 a\u00f1os desde que se le dijo NO al Refer\u00e9ndum sobre la permanencia en la OTAN<\/u><\/p>\n

Ya son 33 a\u00f1os de enga\u00f1os y mentiras desde aquel 12 de marzo de 1986, d\u00eda en que se celebr\u00f3 el Refer\u00e9ndum sobre la permanencia en la OTAN del Estado espa\u00f1ol, fecha en torno a la cual y durante varios a\u00f1os se fueron sucediendo grandes movilizaciones en contra de la permanencia en la OTAN. Gracias al trabajo de much\u00edsimos colectivos se dio como resultado un rechazo mayoritario a la OTAN en Hego Euskal Herria, Catalunya y Canarias con un importante rechazo en todo el Estado espa\u00f1ol. Por otro lado, cabe recordar que el Estado franc\u00e9s fue creador de la propia OTAN, comenzando su andadura el 4 de abril de 1949.<\/p>\n

33 URTE DIRA JADA GURE HERRIAK NATO-RI EZETZ ESAN ZIOLA<\/u><\/strong><\/p>\n

Aurten 1986ko martxoaren 12 hartan Hego Euskal Herrian \u00a0NATOren baitan jarraitu edo ez jarraitzeari buruzko erreferenduma egin zenetik 33 urte daramatzagu iruzur eta engainuaren menpe. Data honen egun latzetan zein hainbat urtetan zehar mobilizazio handiak bizi izan ditu gure herriak NATOren parte izatearen aurka. Talde ugariren lanari esker gehiengoaren ezezko nabaria eman zitzaion NATOri Hego Euskal Herrian, Catalunyan edota Kanariar Uharteetan eta gainera, Estatu osoan aurkakotasun handia izan zuen NATOk. Halaber, gogoratzekoa da Frantziar Estatua NATOren sortzaile izan zela eta Ipar Euskal Herriak aliantzarekiko atxikipena hasiera batetik duela inolako herri-kontsultarik jaso gabe.<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":18010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[81,61,54,45,8,117],"tags":[],"class_list":["post-18009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kakitzat-kem-moc","category-antimilitarismo","category-bilbao","category-internacional","category-movilizaciones","category-politica"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-11 00:26:32","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18009"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18012,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18009\/revisions\/18012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}