{"id":12588,"date":"2016-03-19T12:53:11","date_gmt":"2016-03-19T11:53:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=12588"},"modified":"2017-10-23T07:17:53","modified_gmt":"2017-10-23T06:17:53","slug":"las-elecciones-presidenciales-de-2016-ponen-a-estados-unidos-en-peligro-de-un-desastre-completo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/12588","title":{"rendered":"Las elecciones presidenciales de 2016 ponen a Estados Unidos en peligro de \u201cun desastre completo\u201d"},"content":{"rendered":"

\"Entrevista<\/a>Vivimos tiempos cr\u00edticos y dram\u00e1ticos. El neoliberalismo sigue siendo la doctrina pol\u00edtico-econ\u00f3mica suprema al tiempo que las sociedades se siguen deteriorando a medida que se reducen tanto las inversiones p\u00fablicas como los programas y servicios sociales para que los ricos puedan enriquecerse m\u00e1s. Al mismo tiempo el autoritarismo pol\u00edtico est\u00e1 en auge y en opini\u00f3n de algunas personas se dan las circunstancias para que emerja un r\u00e9gimen protofascista.<\/p>\n

Mientras tanto, aumenta la amenaza del cambio clim\u00e1tico en la medida en que los dirigentes pol\u00edticos siguen careciendo de valor y de visi\u00f3n de futuro para avanzar con sistemas energ\u00e9ticos alternativos, con lo que ponen en peligro el futuro de la civilizaci\u00f3n humana.<\/p>\n

Por estas y por otras razones las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 son clave para el futuro de este pa\u00eds y para el mundo en general. De hecho, esta puede ser la \u00faltima oportunidad que tenga Estados Unidos de elegir a un dirigente que pueda cambiar el curso de su pol\u00edtica interna y externa, aunque si se observa el actual paisaje pol\u00edtico hay pocas posibilidades de que esto ocurra.<\/p>\n

En efecto, como declar\u00f3 Noam Chomsky a\u00a0Truthout<\/em>\u00a0en esta entrevista exclusiva, los candidatos pol\u00edticos para las elecciones presidenciales de 2016 apenas abordan los problemas fundamentales a los que se enfrentan tanto el pa\u00eds como el mundo. Mientras tanto, el auge del\u00a0Trumpismo<\/em>\u00a0y la lucha de los candidatos republicanos a ver qui\u00e9n es m\u00e1s racista y extremista son reflejo de las muy arraigadas \u201cideas de p\u00e9rdida y miedo\u201d de muchos estadounidenses.<\/p>\n

Sin embargo, en opini\u00f3n de Chomsky estas elecciones son decisivas y tienen una enorme importancia.<\/p>\n

C.J. Polychroniou: Noam, empecemos analizando c\u00f3mo se desarrollan las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 en lo que se refiere a la situaci\u00f3n del pa\u00eds y al papel que desempe\u00f1an en los negocios globales, as\u00ed como los puntos de vista ideol\u00f3gicos expresados por algunos de los principales candidatos de ambos partidos.<\/strong><\/p>\n

Noam Chomsky:<\/strong>\u00a0No se puede ignorar que hemos llegado a un momento \u00fanico en la historia de la humanidad. Por primera vez hay que tomar inmediatamente decisiones que determinar\u00e1n, literalmente, las posibilidades de una supervivencia humana decente y en un futuro no distante. Ya hemos tomado esta decisi\u00f3n para una enorme cantidad de especies. La destrucci\u00f3n de especies est\u00e1 al nivel de hace 65 millones de a\u00f1os, la \u00e9poca de la quinta extinci\u00f3n que acab\u00f3 con la era de los dinosaurios. Aquello tambi\u00e9n abri\u00f3 el camino a los mam\u00edferos peque\u00f1os y en \u00faltima instancia a nosotros, una especie con capacidades \u00fanicas, incluida, por desgracia, la capacidad de destruir fr\u00eda y salvajemente.<\/p>\n

Joseph de Maistre, un autor reaccionario del siglo XIX opuesto a la Ilustraci\u00f3n, critic\u00f3 a Thomas Hobbes por adoptar la locuci\u00f3n latina \u201cel hombre es un lobo para el hombre\u201d ya que la consideraba injusta con los lobos, que no matan por placer. Esta capacidad se hace extensible a la autodestrucci\u00f3n, algo de lo que ahora estamos siendo testigos. Se supone que la quinta extinci\u00f3n fue causada por un asteroide descomunal que choc\u00f3 contra la Tierra. Ahora nosotros somos el asteroide. El impacto sobre los seres humanos ya es significativo y pronto ser\u00e1 incomparablemente peor a menos que se emprendan inmediatamente acciones decisivas. Adem\u00e1s, cada vez es mayor el riesgo de una guerra nuclear, una sombra siniestra que siempre planea sobre nosotros. Esto deber\u00eda acabar con cualquier otra discusi\u00f3n. Podemos recordar la respuesta que dio Einstein a la pregunta sobre qu\u00e9 armas se usar\u00edan en la siguiente guerra. Respondi\u00f3 que no lo sab\u00eda, pero que la guerra que siguiera a aquella se luchar\u00eda con hachas de piedra. Si se examinan los impactantes antecedentes vemos que casi es un milagro que hasta ahora se haya evitado el desastre y los milagros no duran eternamente. Y, por desgracia, tambi\u00e9n es demasiado evidente que el riesgo es cada vez mayor.<\/p>\n

Afortunadamente, hay otras capacidades que contrarrestan estas capacidades destructivas y suicidas de la naturaleza humana. Hay buenas razones para creer que figuras ilustradas como David Hume y Adam Smith, y el pensador y activista anarquista Peter Kropotkin ten\u00edan raz\u00f3n al considerar que la simpat\u00eda y la ayuda mutua eran propiedades esenciales de la naturaleza humana. Pronto descubriremos qu\u00e9 caracter\u00edsticas est\u00e1n en alza.<\/p>\n

Volviendo a su pregunta, podemos preguntarnos c\u00f3mo se est\u00e1n abordando estos problemas formidables en el gran espect\u00e1culo de las elecciones cuatrienales. Lo m\u00e1s sorprendente es que ninguno de los partidos se refiere apenas a ellas.<\/p>\n

No hace falta volver sobre el espect\u00e1culo de las primarias republicanas. Los comentaristas casi no pueden ocultar su disgusto y preocupaci\u00f3n por lo que las primarias nos dicen acerca del pa\u00eds y de la civilizaci\u00f3n contempor\u00e1nea. Sin embargo, los candidatos respondieron a estas cuestiones cruciales. O bien niegan el calentamiento global o insisten en que no se puede hacer nada al respecto, con lo que pretenden, en efecto, que nos precipitemos a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pidamente al abismo. En tanto que tiene pol\u00edticas predecibles, parecen decididos a aumentar la confrontaci\u00f3n militar y las amenazas. Solo por esas razones la organizaci\u00f3n republicana (uno duda en denominarlo partido pol\u00edtico en el sentido tradicional) supone una amenaza novedosa y verdaderamente espantosa para la especie humana y para las otras que se convierten en \u201cda\u00f1os colaterales\u201d cuando la inteligencia superior sigue adelante con su trayectoria suicida.<\/p>\n

En el lado dem\u00f3crata hay al menos cierto reconocimiento del peligro de cat\u00e1strofe medioambiental, aunque haya muy pocas propuestas pol\u00edticas de peso. No he logrado encontrar ninguna posici\u00f3n clara en los programas de Obama para mejorar el arsenal nuclear o en cuestiones tan cr\u00edticas como los r\u00e1pidos (y mutuos) preparativos militares en las fronteras rusas.<\/p>\n

En general, las posiciones ideol\u00f3gicas de los candidatos republicanos parecen ser m\u00e1s de lo mismo: abarrotar los bolsillos de los ricos y dar una patada en la cara a los dem\u00e1s. Los dos candidatos dem\u00f3cratas van desde el estilo\u00a0New Deal<\/em>\u00a0de los programas de Sanders a la versi\u00f3n \u201cnuevo dem\u00f3crata\/republicano moderado\u201d de Clinton, que se escora levemente a la izquierda bajo el impacto del reto de Sanders. Respecto a las cuestiones internacionales y las tareas formidables a las que nos enfrentamos, en el mejor de los casos parece ser \u201cm\u00e1s de lo mismo\u201d.<\/p>\n

En su opini\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 ha llevado al auge de Donald Trump y acaso no es sino uno m\u00e1s de aquellos personajes t\u00edpicos de extrema derecha y populistas que suelen emerger en el curso de la historia siempre que las naciones se enfrentan a graves crisis econ\u00f3micas o a una decadencia nacional?<\/strong><\/p>\n

En caso de que Estados Unidos se enfrente a una \u201cdecadencia nacional\u201d en gran medida es autoinfligida. Es cierto que es probable que Estados Unidos no pudiera mantener el poder extraordinariamente hegem\u00f3nico del periodo inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, pero sigue siendo el pa\u00eds potencialmente m\u00e1s rico del mundo, con unas ventajas y una seguridad incomparables, y en la dimensi\u00f3n militar casi iguala a todo el resto del mundo, adem\u00e1s de ser mucho m\u00e1s avanzado en el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico que cualquier rival.<\/p>\n

Parece que el atractivo de Trump se basa ampliamente en ideas de p\u00e9rdida y de miedo. El ataque neoliberal a las poblaciones del mundo, que casi siempre ha sido perjudicial para ellas y a menudo de manera muy grave, no ha dejado de afectar a Estados Unidos, aunque en cierto modo haya sido m\u00e1s resistente que otros pa\u00edses. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ha sufrido un estancamiento o un deterioro, mientras que se ha acumulado una riqueza extraordinaria y ostentosa en muy pocos bolsillos. El sistema democr\u00e1tico formal ha padecido las consecuencias habituales de las pol\u00edticas socioecon\u00f3micas neoliberales y se encamina hacia una plutocracia.<\/p>\n

No hace falta revisar los detalles sombr\u00edos, por ejemplo, el estancamiento de los salarios reales de los varones durante 40 a\u00f1os y el hecho de que desde la \u00faltima quiebra financiera aproximadamente el 90 % de la riqueza creada haya ido a parar al 1 % de la poblaci\u00f3n. O el hecho de que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (las personas con menos ingresos) se encuentre de hecho privada del derecho al voto en el sentido de que sus representantes ignoran sus opiniones y preferencias, y prestan atenci\u00f3n a los superricos que les proporcionan fondos y a los corredores de bolsa con poder. O el hecho de que Estados Unidos, con todas sus notables ventajas, se encuentre casi en los \u00faltimos puestos de los 31 pa\u00edses desarrollados de la OECD [siglas en ingl\u00e9s de Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos], junto con Turqu\u00eda, Grecia y M\u00e9xico, en cuestiones como la desigualdad, la escasez de beneficios sociales y el alto \u00edndice de pobreza.<\/p>\n

Los partidarios de Trump (que al parecer son predominantemente personas de clase media-baja, de la clase trabajadora y con menor educaci\u00f3n) reaccionan en parte a la idea, en gran medida exacta, de que simplemente se les han dejado por el camino. Resulta instructivo comparar la situaci\u00f3n actual con la Gran Depresi\u00f3n. Objetivamente las condiciones en la d\u00e9cada de 1930 eran mucho peores y, por supuesto, Estados Unidos era entonces un pa\u00eds mucho m\u00e1s pobre. Sin embargo, subjetivamente las condiciones eran entonces mucho mejores. A pesar de que tanto el \u00edndice de paro como el sufrimiento eran muy altos, entre la clase trabajadora hab\u00eda un sentimiento de esperanza, la creencia de que de alguna manera saldr\u00edamos de aquello juntos . Lo alentaban los \u00e9xitos del activismo combativo obrero que sol\u00eda actuar conjuntamente con activos partidos de izquierda y con otras organizaciones. Una gobierno bastante comprensivo respondi\u00f3 con medidas constructivas, aunque siempre estaba limitado por el enorme poder de los dem\u00f3cratas del Sur, que estaban dispuestos a tolerar medidas del Estado de bienestar siempre y cuando se marginara a la poblaci\u00f3n negra a la que despreciaban. Es importante destacar que hab\u00eda la sensaci\u00f3n de que el pa\u00eds se encaminaba hacia un futuro mejor. Todo esto falta hoy en d\u00eda, en particular debido al \u00e9xito que tuvieron los duros ataques a la organizaci\u00f3n obrera que se iniciaron en cuanto termin\u00f3 la guerra.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Trump obtiene un importante apoyo de nativistas* y racistas. Vale la pena recordar que, como demostraron de manera convincente los estudios comparativos de George Fredrickson, Estados Unidos es uno de los lugares donde el supremacismo blanco es m\u00e1s fuerte, m\u00e1s a\u00fan incluso que en Sud\u00e1frica . Estados Unidos nunca ha superado en realidad la Guerra Civil y el horrendo legado de opresi\u00f3n de los afroestadounidenses durante 500 a\u00f1os. Existe tambi\u00e9n un largo historial de alusiones a la pureza anglosajona amenazada por oleadas de emigrantes (y por la libertad para los negros y, de hecho, para las mujeres, lo cual no es algo balad\u00ed entre los sectores patriarcales). Los partidarios de Trump, que son mayoritariamente blancos, pueden ver que est\u00e1 desapareciendo ante sus ojos su imagen una sociedad dirigida por blancos (y para muchos, por varones blancos). Tambi\u00e9n vale la pena recordar que aunque Estados Unidos es un pa\u00eds inusualmente seguro y fiable, tambi\u00e9n es posiblemente el m\u00e1s asustados del mundo, otra caracter\u00edstica de su cultura que tiene una larga historia.<\/p>\n

Factores como estos se mezclan en una peligrosa amalgama. Repasando simplemente los \u00faltimos a\u00f1os, en un libro de hace m\u00e1s de una d\u00e9cada yo citaba al eminente acad\u00e9mico de la historia alemana Fritz Stern, que escribi\u00f3 en el peri\u00f3dico de la clase dominante\u00a0Foreign Affairs<\/em>\u00a0<\/em>sobre\u00a0\u00a0<\/em>\u00a0\u201cla decadencia en Alemania que iba desde la decencia hasta la barbarie nazi\u201d. Y Fritz Stern a\u00f1ad\u00eda enf\u00e1ticamente: \u201cHoy me preocupa el futuro inmediato de Estados Unidos, el pa\u00eds que acogi\u00f3 a los refugiados de habla alemana en la d\u00e9cada de 1930\u201d, incluido \u00e9l mismo . Con unas repercusiones para el aqu\u00ed y ahora que no podr\u00edan pasar desapercibidas a ning\u00fan lector atento, Stern revisaba el demon\u00edaco llamamiento de Hitler a su \u201cmisi\u00f3n divina\u201d como \u201csalvador de Alemania\u201d en una \u201ctransfiguraci\u00f3n pseudorreligiosa de la pol\u00edtica\u201d adaptada a las \u201cformas cristianas tradicionales\u201d que rigen a un gobierno dedicado a los \u201cprincipios b\u00e1sicos\u201d de la naci\u00f3n, con \u201cel Cristianismo como la base de nuestra moralidad nacional y la familia como la base de la vida nacional\u201d. Adem\u00e1s, la hostilidad de Hitler hacia el \u201cEstado laico liberal\u201d, que compart\u00eda una gran parte del clero protestante, impuls\u00f3 \u201cun proceso hist\u00f3rico en el que el resentimiento hacia un mundo laico desencantado encontr\u00f3 su liberaci\u00f3n en la extasiada huida de la sinraz\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Las resonancias contempor\u00e1neas son indudables.<\/p>\n

Desde entonces no han faltado razones \u201cpara preocuparse por el futuro de Estados Unidos\u201d. Podemos recordar, por ejemplo, el elocuente y conmovedor manifiesto que dej\u00f3 Joseph Stack cuando se suicid\u00f3 al estrellar su avioneta contra una oficina del Servicio de Impuestos Internos [el servicio de impuestos del gobierno federal estadounidense]. En el manifiesto relataba su amarga historia de trabajador que hac\u00eda todo respetando las normas y hab\u00eda sido aplastado por la corrupci\u00f3n y la brutalidad del sistema corporativo y de las autoridades estatales. Hablaba por muchas personas como \u00e9l. En general se ignor\u00f3 o ridiculiz\u00f3 su manifiesto, pero se deber\u00eda haber tomado muy en serio, junto con otros muchos indicios claros de lo que estaba ocurriendo.<\/p>\n

Sin embargo, me parece que tanto Cruz como Rubio son mucho m\u00e1s peligrosos que Trump. Me parecen unos verdaderos monstruos, mientras que Trump me recuerda un poco a Silvio Berlusconi. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo?<\/strong><\/p>\n

Lo estoy y, como sabe, en Europa se suele comparar a Trump con Berlusconi. Tambi\u00e9n a\u00f1adir\u00eda a Paul Ryan a la lista. Se le retrata como el pensador profundo de los republicanos, el analista pol\u00edtico serio, que utiliza hojas de c\u00e1lculo y otras herramientas de los analistas sesudos. Los pocos intentos de analizar sus programas despu\u00e9s de prescindir de la magia que se suele introducir en ellos llegan a la conclusi\u00f3n de que sus pol\u00edticas reales son destruir pr\u00e1cticamente todas aquellas partes del gobierno federal que sirven a los intereses de la poblaci\u00f3n en general al tiempo que se expande lo militar y se garantiza que tambi\u00e9n se atiende a los ricos y al sector empresarial. Esto es, lo esencial de la ret\u00f3rica republicana cuando se dejan de lado las trampas ret\u00f3ricas.<\/p>\n

La juventud estadounidense parece estar cautivada por el mensaje de Bernie Sanders. \u00bfLe sorprende lo bien que aguanta?<\/strong><\/p>\n

Me sorprende. No prev\u00ed el \u00e9xito de su campa\u00f1a. No obstante, hay que tener en cuenta que sus propuestas pol\u00edticas no habr\u00edan sorprendido al presidente Eisenhower y que sintonizan bastante con lo que durante mucho tiempo han sido los sentimientos populares. Por ejemplo, a ctualmente alrededor de un 60 % de la poblaci\u00f3n apoya su muy denostada defensa de un sistema nacional de seguridad social como suele haber en sociedades similares, lo cual es una cifra muy elevada teniendo en cuenta que es objeto de una constante condena y que pocas personas se expresan en su defensa . Y este apoyo popular se remonta muy atr\u00e1s. En los \u00faltimos a\u00f1os de la presidencia de Reagan aproximadamente el 70 % de la poblaci\u00f3n pensaba que la Constituci\u00f3n deber\u00eda garantizar la salud p\u00fablica y el 40% pensaba que ya lo garantizaba, lo que significa que es una aspiraci\u00f3n tan obvia que deber\u00eda estar en ese documento sagrado.<\/p>\n

Cuando Obama abandon\u00f3 una opci\u00f3n p\u00fablica sin tomarla en cuenta, casi dos terceras partes de la poblaci\u00f3n apoyaban esa opci\u00f3n. Y existen todos los motivos para creer que se ahorrar\u00eda una enorme cantidad de dinero si Estados Unidos adoptara los mucho m\u00e1s eficaces sistemas de salud p\u00fablica de otros pa\u00edses, que tienen aproximadamente la mitad de los gastos en sanidad p\u00fablica que Estados Unidos y generalmente mejores resultados. Se puede decir lo mismo acerca de sus propuestas de aumentar los impuestos de los ricos, la educaci\u00f3n superior gratuita y otras partes de su programa respecto a Estados Unidos, la mayor\u00eda de las cuales son reflejos de compromisos del\u00a0New Deal<\/em>\u00a0y son similares a opciones pol\u00edticas de los periodos de mayor crecimiento en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el escenario en el que Sanders puede ganar la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata?<\/strong><\/p>\n

Evidentemente, se necesitar\u00edan unas considerables actividades educativas y organizativas. Pero, con franqueza, a m\u00ed me parece que estas actividades se deber\u00edan dirigir fundamentalmente a desarrollar un movimiento popular que no desaparezca despu\u00e9s de las elecciones, sino que se una a otros para formar el tipo de fuerza activista que en el pasado fue fundamental para iniciar y llevar adelante los cambios y reformas necesarios.<\/p>\n

\u00bfEstados Unidos sigue siendo una democracia y, en caso de no serlo, realmente tienen importancia las elecciones?<\/strong><\/p>\n

Con todos sus defectos, Estados Unidos sigue siendo una sociedad muy abierta y libre en t\u00e9rminos comparativos. Por supuesto que elecciones tienen importancia. En mi opini\u00f3n, ser\u00eda un completo desastre para el pa\u00eds, para el mundo y para las generaciones futuras si alguno de los candidatos republicanos viables llegara a la Casa Blanca y si siguieran controlando el Congreso. Para llegar a esta conclusi\u00f3n basta con tener en mente las extraordinariamente importantes cuestiones de las que hemos hablado antes, pero eso no es todo. Por las razones que aduc\u00eda antes, la siempre limitada democracia estadounidense se ha ido escorando considerablemente hacia una plutocracia. P ero estas tendencias no son inamovibles . Contamos con un inusual legado de libertades y derechos que nos legaron nuestros antepasados, los cuales no se rindieron y en ocasiones en unas condiciones mucho m\u00e1s duras que las condiciones a las que nos enfrentamos ahora. Y esto nos proporciona amplias oportunidades para que hacer un trabajo que es muy necesario y en muchos sentidos, en el activismo directo y para presionar en defensa de importantes decisiones pol\u00edticas, en la creaci\u00f3n de organizaciones comunitarias viables y eficaces que revitalicen el movimiento obrero y tambi\u00e9n en el \u00e1mbito pol\u00edtico, desde la escuela de cuadros hasta las asambleas legislativas estatales y mucho m\u00e1s.<\/p>\n

Nota:<\/strong><\/p>\n

* Nativistas son aquellas personas que consideran que solo pueden ser consideradas ciudadanas de una naci\u00f3n aquellas personas que han nacido en ella. En la historia de Estados Unidos se ha esgrimido frecuentemente el nativismo como argumento en contra de la emigraci\u00f3n. En el siglo XIX los nativistas eran esencialmente los ciudadanos blancos y protestantes. Actualmente el movimiento nativista comprende sobre todo a los WASP, es decir, blancos, anglosajones y protestantes. (N de la t.)<\/p>\n

 <\/p>\n

C.J. Polychroniou es un economista pol\u00edtico\/polit\u00f3logo que ha ense\u00f1ado y trabajado en universidades y centros de investigaci\u00f3n de Europa y Estados Unidos. Sus principales \u00e1reas de investigaci\u00f3n son la integraci\u00f3n econ\u00f3mica europea, la globalizaci\u00f3n, la econom\u00eda pol\u00edtica de Estados Unidos y la deconstrucci\u00f3n del proyecto pol\u00edtico-econ\u00f3mico del neoliberalismo. Es colaborador habitual de<\/strong>\u00a0<\/strong>Truthout<\/em><\/strong>, as\u00ed como miembro del Proyecto Intelectual P\u00fablico de<\/strong>\u00a0<\/strong>Truthout<\/em><\/strong>. Ha publicado varios libros y sus art\u00edculos se han publicado en diferentes publicaciones, peri\u00f3dicos, revistas y p\u00e1ginas web populares de noticias. Muchas de sus publicaciones se han traducido a varios idiomas, incluidos el croata, el franc\u00e9s, el griego, el italiano, el portugu\u00e9s, el espa\u00f1ol y el turco.<\/strong><\/p>\n

Traducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Beatriz Morales Bastos<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=210160<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"Entrevista<\/a>Vivimos tiempos cr\u00edticos y dram\u00e1ticos. El neoliberalismo sigue siendo la doctrina pol\u00edtico-econ\u00f3mica suprema al tiempo que las sociedades se siguen deteriorando a medida que se reducen tanto las inversiones p\u00fablicas como los programas y servicios sociales para que los ricos puedan enriquecerse m\u00e1s. Al mismo tiempo el autoritarismo pol\u00edtico est\u00e1 en auge y en opini\u00f3n de algunas personas se dan las circunstancias para que emerja un r\u00e9gimen protofascista.<\/p>\n

Mientras tanto, aumenta la amenaza del cambio clim\u00e1tico en la medida en que los dirigentes pol\u00edticos siguen careciendo de valor y de visi\u00f3n de futuro para avanzar con sistemas energ\u00e9ticos alternativos, con lo que ponen en peligro el futuro de la civilizaci\u00f3n humana.<\/p>\n

Por estas y por otras razones las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 son clave para el futuro de este pa\u00eds y para el mundo en general. De hecho, esta puede ser la \u00faltima oportunidad que tenga Estados Unidos de elegir a un dirigente que pueda cambiar el curso de su pol\u00edtica interna y externa, aunque si se observa el actual paisaje pol\u00edtico hay pocas posibilidades de que esto ocurra.<\/p>\n","protected":false},"author":191,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[43,45,26,117,136],"tags":[],"class_list":["post-12588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistas","category-internacional","category-opinion","category-politica","category-refugiados"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-09-24 06:18:53","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}