{"id":12584,"date":"2016-03-19T11:50:28","date_gmt":"2016-03-19T10:50:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=12584"},"modified":"2016-03-19T11:50:28","modified_gmt":"2016-03-19T10:50:28","slug":"arcelor-mittal-en-paraisos-fiscales-juanjo-basterra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/12584","title":{"rendered":"Arcelor Mittal en PARA\u00cdSOS FISCALES (Juanjo Basterra)"},"content":{"rendered":"

\"IMG_0024\"<\/a>Arcelor Mittal tiene la sede de China Oriental, principal competidora de Sestao y Zumarraga, en un para\u00edso fiscal: Islas Bermudas. A la dr\u00e1stica decisi\u00f3n de Arcelor Mittal de paralizar su actividad en Sestao, le ha sobrevenido otra sobre la planta de Zumarraga. Echa la llave y pretende desplazar a los trabajadores a otras plantas, lo mismo que la producci\u00f3n, como hizo en Sestao enviando a Asturias y Marsella la cartera de pedidos.<\/p>\n

Los argumentos de la multinacional son similares: la crisis del acero por la importaci\u00f3n masiva de China haciendo \u201cdumping\u201d y el alto coste de la electricidad, pero todos ellos, han sido desmontados. A pesar de eso, a Arcelor Mittal se le tiende una alfombra roja teniendo en cuenta que productora de acero que tiene en China tiene su sede en el para\u00edso fiscal de las Islas Bermudas, como reconoce el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa.<\/p>\n

Arcelor Mittal cuenta, adem\u00e1s, con una ventaja para llevar al final su decisi\u00f3n: el 1 de abril est\u00e1 libre del compromiso que adquiri\u00f3 cuando compr\u00f3 el 10% y 10% del capital social de lo que fue la Acer\u00eda Compacta de Bizkaia (ACB) al Gobierno Vasco y a BBK. Hace tan solo unos d\u00edas atr\u00e1s, la consejera Vasca Arantza Tapia, haciendo de portavoz de la mayor empresa sider\u00fargica del mundo, dijo que \u201cno aplicar\u00eda esa decisi\u00f3n, que no se marcha de Sestao\u201d. Sin embargo, le han hecho dimitir de su cargo de portavoz sider\u00fargica porque, al problema de Sestao para m\u00e1s de 600 trabajadores, se une el cierre parcial que ha comunicado de la planta de Zumarraga. Respuesta de Arcelor: si no quieres taza, taza y media.<\/p>\n

La multinacional, como todas, le dan igual las personas, los pueblos, el medio ambiente, la tierra, porque busca beneficios con que contentar a sus accionistas y los bolsillos de sus ejecutivos.<\/p>\n

El error parte de haberse desprendido del 20% del capital. Gobierno Vasco y BBK no obtuvieron ni 50 millones en conjunto por la venta del 20% conjunto y, sin embargo, esa decisi\u00f3n est\u00e1 sembrando la incertidumbre y la falta de futuro para cientos de trabajadores y sus familias.<\/p>\n

ACERO CHINO.<\/strong><\/p>\n

La joint venture con China Orental, cuya ubicaci\u00f3n de la actividad es China, est\u00e1 domiciliada en Bermudas, un para\u00edso fiscal. No s\u00f3lo produce acero all\u00ed, sino que lo gestiona desde un para\u00edso fiscal.<\/p>\n

Arcelor Mittal controla, por otro lado, el lobby europeo del acero Eurofer, y presiona a la Uni\u00f3n Europea contra la importaci\u00f3n del acero chino, a pesar de que ella produce en ese pa\u00eds oriental. No solo es la mayor sider\u00fargica mundial, sino que no quiere m\u00e1s agentes en el mercado: pretende la exclusividad, y ese es el objetivo de esa presion. A cambio, amenaza con el chantaje de los despidos.<\/p>\n

Gora Martija, de OMAL, se\u00f1ala en un art\u00edculo \u2018Arcelor Mittal, radiograf\u00eda del poder corporativo\u2019 que \u201cla misma empresa que dispara contra las dificultades de competir con el gigante asi\u00e1tico y reclama protecci\u00f3n para la industria sider\u00fargica europea, cuenta con filiales implantadas en ese mismo pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

De hecho, una de las tres plantas que tiene Arcelor Mittal en China produce bobinas laminadas en caliente, producto que se fabricaba en Sestao. \u201cEs decir, transnacionales como la que nos ocupa son firmes defensoras de un marco de desregulaci\u00f3n y desprotecci\u00f3n \u2014es lo que hemos llamado la arquitectura de la impunidad\u2014 que les proporciona ingentes beneficios v\u00eda deslocalizaci\u00f3n. Precisamente, China es un destino emergente para las empresas que pretenden imbuirse en este tipo de procesos, que conllevan la p\u00e9rdida de puestos de trabajo en Europa y su traslado a pa\u00edses en los que los derechos laborales se atienen a normativas flagrantemente menos garantistas\u201d, dice Martija.<\/p>\n

ELECTRICIDAD CARA.<\/strong><\/p>\n

El otro argumento de la electricidad cara tambi\u00e9n se desmonta. El profesor de la UPV-EHU y miembro de Ekologistak Martxan, Gorka Bueno, realiz\u00f3 un informe en el que se demuestra que el precio de la energ\u00eda el\u00e9ctrica no es m\u00e1s cara en el Estado espa\u00f1ol que en Alemania, cuando se desglosa por tramos. Por lo que ese mensaje de Arcelor Mittal y secundado por el Gobierno Vasco es incierto. Lo grave es que la Administraci\u00f3n, de nuevo, se coloca del lado de los poderosos en vez de las personas con menos recursos.<\/p>\n

\u201cTeniendo en cuenta estos datos, podemos concluir que la electricidad que pagaban los grandes consumidores industriales durante el primer semestre de 2014 en Alemania era, de media, un 32,6% ma\u0301s cara que en Espan\u0303a. De hecho, la electricidad en el Estado espa\u00f1ol, considerados los precios medios para los grandes consumidores, era de las ma\u0301s baratas que hay en Europa. Teniendo en cuenta los precios medios, solo salen mejor parados los grandes consumidores de Be\u0301lgica (4,7% menos), Eslovaquia, Francia (8% menos), Grecia y Croacia\u201d, seg\u00fan indica Bueno.<\/p>\n

A\u00f1ade los \u00faltimos datos, que son del a\u00f1o pasado. A modo de ejemplo, \u201clos precios medios de la electricidad industrial segu\u0301n las bandas de consumo en Espan\u0303a y en Alemania, para el primer semestre de 2015, disminuyen conforme aumenta el consumo; por otro lado, los precios medios son siempre ma\u0301s altos en Alemania que en Espan\u0303a, salvo para el nivel de consumo ma\u0301s reducido (banda IA de consumo industrial, inferior a\u00a020 MWh anuales)\u201d.<\/p>\n

Juanjo Basterra<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"IMG_0024\"<\/a>Arcelor Mittal tiene la sede de China Oriental, principal competidora de Sestao y Zumarraga, en un para\u00edso fiscal: Islas Bermudas. A la dr\u00e1stica decisi\u00f3n de Arcelor Mittal de paralizar su actividad en Sestao, le ha sobrevenido otra sobre la planta de Zumarraga. Echa la llave y pretende desplazar a los trabajadores a otras plantas, lo mismo que la producci\u00f3n, como hizo en Sestao enviando a Asturias y Marsella la cartera de pedidos.<\/p>\n

Los argumentos de la multinacional son similares: la crisis del acero por la importaci\u00f3n masiva de China haciendo \u201cdumping\u201d y el alto coste de la electricidad, pero todos ellos, han sido desmontados. A pesar de eso, a Arcelor Mittal se le tiende una alfombra roja teniendo en cuenta que productora de acero que tiene en China tiene su sede en el para\u00edso fiscal de las Islas Bermudas, como reconoce el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa.<\/p>\n

Arcelor Mittal cuenta, adem\u00e1s, con una ventaja para llevar al final su decisi\u00f3n: el 1 de abril est\u00e1 libre del compromiso que adquiri\u00f3 cuando compr\u00f3 el 10% y 10% del capital social de lo que fue la Acer\u00eda Compacta de Bizkaia (ACB) al Gobierno Vasco y a BBK. Hace tan solo unos d\u00edas atr\u00e1s, la consejera Vasca Arantza Tapia, haciendo de portavoz de la mayor empresa sider\u00fargica del mundo, dijo que \u201cno aplicar\u00eda esa decisi\u00f3n, que no se marcha de Sestao\u201d. Sin embargo, le han hecho dimitir de su cargo de portavoz sider\u00fargica porque, al problema de Sestao para m\u00e1s de 600 trabajadores, se une el cierre parcial que ha comunicado de la planta de Zumarraga. Respuesta de Arcelor: si no quieres taza, taza y media.<\/p>\n","protected":false},"author":191,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[34,46,8],"tags":[],"class_list":["post-12584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-laboral","category-movilizaciones"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-09-24 06:38:43","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}