{"id":12489,"date":"2016-02-29T11:37:44","date_gmt":"2016-02-29T10:37:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=12489"},"modified":"2016-02-29T11:37:44","modified_gmt":"2016-02-29T10:37:44","slug":"por-que-a-las-companias-electricas-les-gusta-el-impuesto-al-sol-por-ana-encinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/12489","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas les gusta el impuesto al sol (Por Ana Encinas)"},"content":{"rendered":"

\"arton923\"<\/a>En octubre del a\u00f1o pasado el que ahora es gobierno en funciones aprobaba el Real Decreto que establece las condiciones t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas del autoconsumo de energ\u00eda renovable.<\/strong><\/p>\n

En el objetivo del texto se aprecia cierto inter\u00e9s por \u201csalvar los muebles\u201d de las grandes compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas <\/strong>ante la perspectiva de un cambio de paradigma en el consumo energ\u00e9tico. Minimizar la p\u00e9rdida de ingresos de las grandes compa\u00f1\u00edas del sector<\/strong> estaba en el punto de mira al momento de la redacci\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e1s de veinte organizaciones y autoconsumidores han presentado ya recurso ante el Tribunal Supremo cuestionando esta normativa de autoconsumo<\/strong>. Entre ellas se encuentra la Plataforma por un Nuevo Modelo Energ\u00e9tico, cuya admisi\u00f3n a tr\u00e1mite ha sido publicada esta semana en el BOE. Pero tambi\u00e9n han reclamado organizaciones como la Uni\u00f3n Espa\u00f1ola Fotovoltaica (UNEF), Greenpeace o la Asociaci\u00f3n de Energ\u00edas Renovables (ANPIER).<\/p>\n

Seg\u00fan argumentan, la regulaci\u00f3n del autoconsumo de energ\u00eda \u201cse ha mostrado en todo momento desproporcionada, discriminatoria y arbitraria frente a la promoci\u00f3n del autoconsumo de suministro el\u00e9ctrico obtenido por medio de energ\u00edas renovables\u201d.<\/strong><\/p>\n

El texto contiene el conocido como \u201cImpuesto al Sol\u201d, que eufem\u00edsticamente aparece recogido como \u201cPeaje de Respaldo\u201d. Este precepto obliga a pagar por la electricidad que se consume, pero tambi\u00e9n por la que se vierte a la red<\/strong>. Estamos ante \u201cel establecimiento de una pol\u00edtica de penalizaci\u00f3n a la instauraci\u00f3n de este sistema de ahorro y eficiencia energ\u00e9tica\u201d, apuntan desde la Plataforma por un Nuevo Modelo Energ\u00e9tico.<\/p>\n

Las energ\u00edas renovables suponen ahora el mayor desaf\u00edo para los intereses de las grandes compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas.<\/strong> Podr\u00eda decirse que la oligarqu\u00eda energ\u00e9tica no pudo prever el auge de un nuevo modelo m\u00e1s local, sostenible y, sobre todo, m\u00e1s barato. Los sucesivos recortes retroactivos a quienes poseen plantas de generaci\u00f3n renovable y el marco legislativo para el autoconsumo terminan inevitablemente por desincentivar la inversi\u00f3n en energ\u00edas limpias.<\/strong><\/p>\n

El Impuesto al Sol <\/strong><\/p>\n

El precio de los paneles fotovoltaicos comenz\u00f3 a bajar hace unos 6 a\u00f1os. Su coste experiment\u00f3 un descenso cercano al 80%<\/strong>. Si a esta circunstancia se le suma la subida de los precios de la electricidad durante el mismo periodo es f\u00e1cil deducir que a un n\u00famero importante de personas les resultaba m\u00e1s barato instalar paneles solares que consumir la energ\u00eda que proporcionan las grandes el\u00e9ctricas.<\/strong><\/p>\n

Lo cierto es que el primer problema cuando hablamos de energ\u00eda fotovoltaica es la necesidad de contar con el respaldo de la red para las horas no solares<\/strong>. Sin embargo, la tasa cobra a los consumidores por este uso de la red, se use la energ\u00eda o no. Es decir, hay que pagar aunque haya luz y se est\u00e9 empleando energ\u00eda solar<\/strong>. Adem\u00e1s, lo recaudado va directamente para las grandes el\u00e9ctricas, que cobran por cada kWh que produzcan los paneles y se consuma en la vivienda.<\/p>\n

Seg\u00fan Mario S\u00e1nchez-Herrero, economista y fundador de Ecooo, \u201csi se pagan peajes s\u00f3lo en el momento en el que se necesita consumir de la red las el\u00e9ctricas s\u00f3lo ingresar\u00edan por los kWh que vendieran<\/strong>\u201d. Desde el punto de vista de la ciudadan\u00eda parece lo m\u00e1s l\u00f3gico, pero forzar\u00eda a las empresas el\u00e9ctricas a subir sus precios \u201ccon lo que ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s atractivo el autoconsumo y entrar\u00edamos en lo que se conoce como la espiral de la muerte para las grandes el\u00e9ctricas\u201d,<\/strong> contin\u00faa S\u00e1nchez-Herrero. \u201cCada vez vender\u00edan menos, cada vez tendr\u00edan que subir m\u00e1s el precio\u201d.<\/p>\n

Si asumimos que es necesario el respaldo, es l\u00f3gico que tenga un precio. El usuario tendr\u00e1 que pagar por la energ\u00eda que necesite consumir al margen de la producida por los paneles. Pero si consume menos, tambi\u00e9n l\u00f3gicamente, habr\u00e1 de pagar menos.<\/p>\n

La luz, un 76% m\u00e1s cara <\/strong><\/p>\n

En s\u00f3lo diez a\u00f1os el recibo de la luz ha subido un 76% para el usuario medio<\/strong>, que en 2015 pag\u00f3 400 euros m\u00e1s que en 2005. As\u00ed lo puso de manifiesto un estudio realizado por FACUA-Consumidores en Acci\u00f3n, que responsabilizaba directamente a las sucesivas pol\u00edticas energ\u00e9ticas aplicadas por los gobiernos de PSOE y PP. <\/strong>La asociaci\u00f3n considera que las reformas est\u00e1n \u201cplegadas a los intereses de las grandes el\u00e9ctricas\u201d.<\/p>\n

El usuario medio acogido al denominado Precio Voluntario para el Peque\u00f1o Consumidor (PVPC) pag\u00f3 el \u00faltimo a\u00f1o 929,15 euros por las facturas de la electricidad (una media de 77,43 euros mensuales), frente a los 529,32 (44,11 al mes) que abonaba con la tarifa aprobada por el Gobierno en 2004.<\/p>\n

La asociaci\u00f3n denuncia que la brutal subida tarifaria pone de manifiesto que la liberalizaci\u00f3n desarrollada por los gobiernos del PP y el PSOE s\u00f3lo han beneficiado al oligopolio el\u00e9ctrico: \u201cse trata de un lobby que viene dictando las pol\u00edticas energ\u00e9ticas en Espa\u00f1a y que hoy lidera el r\u00e1nking de denuncias de los consumidores por fraude junto a las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones y la banca\u201d.<\/strong><\/p>\n

Atendiendo a los datos, la estrategia parece que pasa por garantizar la estabilidad del actual sistema energ\u00e9tico, basado en la cuenta de resultados de quienes dirigen el monopolio. Una apuesta por nuevas formas de consumo provocar\u00eda que dejemos de comprar la energ\u00eda a las cinco grandes compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas, lo que pone en riesgo el modelo centralizado actual.<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.elsalmoncontracorriente.es\/?Por-que-a-las-companias-electricas<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"arton923\"<\/a>En octubre del a\u00f1o pasado el que ahora es gobierno en funciones aprobaba el Real Decreto que establece las condiciones t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas del autoconsumo de energ\u00eda renovable.<\/strong><\/p>\n

En el objetivo del texto se aprecia cierto inter\u00e9s por \u201csalvar los muebles\u201d de las grandes compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas <\/strong>ante la perspectiva de un cambio de paradigma en el consumo energ\u00e9tico. Minimizar la p\u00e9rdida de ingresos de las grandes compa\u00f1\u00edas del sector<\/strong> estaba en el punto de mira al momento de la redacci\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e1s de veinte organizaciones y autoconsumidores han presentado ya recurso ante el Tribunal Supremo cuestionando esta normativa de autoconsumo<\/strong>. Entre ellas se encuentra la Plataforma por un Nuevo Modelo Energ\u00e9tico, cuya admisi\u00f3n a tr\u00e1mite ha sido publicada esta semana en el BOE. Pero tambi\u00e9n han reclamado organizaciones como la Uni\u00f3n Espa\u00f1ola Fotovoltaica (UNEF), Greenpeace o la Asociaci\u00f3n de Energ\u00edas Renovables (ANPIER).<\/p>\n","protected":false},"author":191,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,34,117],"tags":[],"class_list":["post-12489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologia","category-economia","category-politica"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-05-09 07:57:03","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}