{"id":10703,"date":"2015-04-14T13:23:43","date_gmt":"2015-04-14T12:23:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=10703"},"modified":"2015-04-19T16:20:45","modified_gmt":"2015-04-19T15:20:45","slug":"manifestacion-contra-el-ttip-18-de-abril-sabado-a-las-2000-h-en-plaza-moyua-dia-de-accion-internacional-contra-el-ttip-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/10703","title":{"rendered":"MANIFESTACI\u00d3N CONTRA EL TTIP: 18 de Abril, SABADO, a las 20:00 h. en Plaza MOYUA (D\u00eda de acci\u00f3n internacional contra el TTIP)"},"content":{"rendered":"

\"kartela<\/a>El TTIP ( Tratado transatl\u00e1ntico de libre comercio e inversi\u00f3n), se\u00a0est\u00e1 negociando en secreto<\/strong>\u00a0entre las \u00e9lites pol\u00edticas de EE.UU., la UE y las grandes empresas multinacionales, a espalda de la ciudadan\u00eda.\u00a0Su objetivo real es desregular y eliminar derechos sociales, laborales, normativas medioambientales y privatizar los servicios p\u00fablicos<\/strong>\u00a0como la salud, la educaci\u00f3n, el agua, los transportes, etc., para conseguir m\u00e1s beneficios.<\/strong><\/p>\n

La filosof\u00eda del TTIP considera que la \u201clibertad de movimiento de los capitales, as\u00ed como la libre competencia\u201d es una libertad fundamental (mercado libre) de mayor rango que la \u201clibertad de negociaci\u00f3n, huelga y convenios. De firmarse el TTIP se dar\u00e1\u00a0una<\/strong> \u201carmonizaci\u00f3n\u201d de la regulaci\u00f3n laboral, la igualaci\u00f3n a la baja<\/strong>. En Estados Unidos los derechos laborales brillan por su ausencia y en la Uni\u00f3n Europea por ahora est\u00e1n garantizados, pero no armonizados.<\/p>\n

Tal es el inter\u00e9s de las multinacionales por el sector servicios que\u00a0paralelamente al TTIP se negocia otro acuerdo, el TISA<\/strong>, que forma parte del mismo paquete. Trata de\u00a0reactivar las negociaciones para la liberalizaci\u00f3n de los servicios<\/strong>. <\/strong>Para extender sus tent\u00e1culos al sector p\u00fablico, las grandes empresas pretenden incluir una cl\u00e1usula seg\u00fan la cual\u00a0todo \u2018nuevo servicio\u2019 o que pueda ser dividido de uno ya existente, debe ser puesto en el mercado a trav\u00e9s de su licitaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Por tanto, la\u00a0t\u00e1ctica<\/strong>\u00a0ser\u00e1 ir desgajando \u00e1reas de los servicios p\u00fablicos<\/strong>\u00a0para su paulatina privatizaci\u00f3n. Al final, nos quedaremos con unos servicios p\u00fablicos, denominados as\u00ed por su financiaci\u00f3n, pero\u00a0gestionados en sus diferentes \u00e1reas por empresas privadas<\/strong>. Adem\u00e1s, en los concursos p\u00fablicos no podr\u00e1n incluirse cl\u00e1usulas que primen la compra de productos locales o la actividad de pymes locales.<\/p>\n

Otra de las condiciones a introducir es la\u00a0cl\u00e1usula de la irrevocabilidad<\/strong>, seg\u00fan la cual una vez privatizado un servicio p\u00fablico ya no se podr\u00e1 devolver a manos p\u00fablicas. Son susceptibles de liberalizaci\u00f3n los servicios sanitarios, servicios sociales, pensiones y educaci\u00f3n.<\/p>\n

Se est\u00e1 negociando la posibilidad de que se imponga la\u00a0\u201cobligaci\u00f3n de neutralidad econ\u00f3mica\u201d<\/strong>\u00a0entre prestatarios de los servicios p\u00fablicos y privados. Es decir, si en un sector existen\u00a0servicios privados<\/strong>\u00a0junto a servicios p\u00fablicos (por ejemplo, hospitales, escuelas) ambos tendr\u00edan\u00a0derecho a las mismas subvenciones<\/strong>, en aras de la sacrosanta libre competencia. De modo que una universidad extranjera podr\u00eda instalarse solicitando una financiaci\u00f3n similar a las universidades p\u00fablicas.<\/p>\n

Con el TTIP las multinacionales har\u00e1n un gran negocio, inundando el mercado de la UE con productos transg\u00e9nicos, baratos y de mala calidad perjudiciales para la salud. <\/strong>Se perder\u00edan 600.000 puestos de trabajo en la UE, las rentas del trabajo se reducir\u00edan en su participaci\u00f3n en el PIB y se perder\u00edan ingresos p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

El aspecto m\u00e1s espinoso del TTIP, el que m\u00e1s rechazo genera, el que tiene el potencial de acabar con todo el proyecto, es la cl\u00e1usula sobre\u00a0Soluci\u00f3n de Controversias entre Inversores y Estados<\/strong>, m\u00e1s conocida por sus siglas en ingl\u00e9s, ISDS<\/strong>, es un requerimiento imprescindible de Washington.<\/p>\n

Los inversores extranjeros puedan llevar a un Estado ante un tribunal internacional de arbitraje<\/strong>\u00a0si consideran que su gobierno ha tomado decisiones que perjudican sus intereses.\u00a0Las demandas se producir\u00e1n cuando los pa\u00edses modifiquen sus leyes de tal manera que las empresas entiendan que sus expectativas de beneficio se ven mermadas.<\/p>\n

Normalmente, las dos partes del litigio, el Estado y el inversor, nombran cada una a un miembro del panel y se ponen de acuerdo para elegir un tercero. Los tres juristas que dirimen el contencioso suelen ser abogados comerciales de despachos privados en vez de jueces<\/strong> y los proceso ser\u00eda vinculante\u00a0<\/strong><\/p>\n

Por tanto podr\u00e1n llevar a juicio cualquier ley o proyecto de ley que, recobrando derechos para la poblaci\u00f3n, suponga un beneficio algo menor para las grandes empresas<\/strong>. Por tanto, todos los derechos laborales, sociales, medioambientales y sanitarios perdidos tras la firma del TTIP no podr\u00e1n ser recuperados sin enfrentarse a procesos judiciales muy costosos (una media de 8 millones de euros) as\u00ed como a multas multimillonarias. En definitiva,<\/strong>\u3000<\/strong>supone acabar con la soberan\u00eda de los pueblos<\/strong>. El ISDS\u3000opera al margen de las leyes nacionales as\u00ed como de la Declaraci\u00f3n de Derechos Humanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El TTIP ( Tratado transatl\u00e1ntico de libre comercio e inversi\u00f3n), se\u00a0est\u00e1 negociando en secreto<\/strong>\u00a0entre las \u00e9lites pol\u00edticas de EE.UU., la UE y las grandes empresas multinacionales, a espalda de la ciudadan\u00eda.\u00a0Su objetivo real es desregular y eliminar derechos sociales, laborales, normativas medioambientales y privatizar los servicios p\u00fablicos<\/strong>\u00a0como la salud, la educaci\u00f3n, el agua, los transportes, etc., para conseguir m\u00e1s beneficios.<\/strong><\/p>\n

La filosof\u00eda del TTIP considera que la \u201clibertad de movimiento de los capitales, as\u00ed como la libre competencia\u201d es una libertad fundamental (mercado libre) de mayor rango que la \u201clibertad de negociaci\u00f3n, huelga y convenios. De firmarse el TTIP se dar\u00e1\u00a0una<\/strong> \u201carmonizaci\u00f3n\u201d de la regulaci\u00f3n laboral, la igualaci\u00f3n a la baja<\/strong>. En Estados Unidos los derechos laborales brillan por su ausencia y en la Uni\u00f3n Europea por ahora est\u00e1n garantizados, pero no armonizados.<\/p>\n

Tal es el inter\u00e9s de las multinacionales por el sector servicios que\u00a0paralelamente al TTIP se negocia otro acuerdo, el TISA<\/strong>, que forma parte del mismo paquete. Trata de\u00a0reactivar las negociaciones para la liberalizaci\u00f3n de los servicios<\/strong>. <\/strong>Para extender sus tent\u00e1culos al sector p\u00fablico, las grandes empresas pretenden incluir una cl\u00e1usula seg\u00fan la cual\u00a0todo \u2018nuevo servicio\u2019 o que pueda ser dividido de uno ya existente, debe ser puesto en el mercado a trav\u00e9s de su licitaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Por tanto, la\u00a0t\u00e1ctica<\/strong>\u00a0ser\u00e1 ir desgajando \u00e1reas de los servicios p\u00fablicos<\/strong>\u00a0para su paulatina privatizaci\u00f3n. Al final, nos quedaremos con unos servicios p\u00fablicos, denominados as\u00ed por su financiaci\u00f3n, pero\u00a0gestionados en sus diferentes \u00e1reas por empresas privadas<\/strong>. Adem\u00e1s, en los concursos p\u00fablicos no podr\u00e1n incluirse cl\u00e1usulas que primen la compra de productos locales o la actividad de pymes locales.<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":10699,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[45,7,8],"tags":[],"class_list":["post-10703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-legislacion-laboral","category-movilizaciones"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-30 08:08:54","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10703\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}