{"id":10407,"date":"2015-03-04T12:07:20","date_gmt":"2015-03-04T11:07:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?p=10407"},"modified":"2015-03-08T23:26:09","modified_gmt":"2015-03-08T22:26:09","slug":"noalttip-3-el-tribunal-de-arbitraje-del-ttip-isds-un-tribunal-al-servicio-de-las-grandes-empresas-y-en-contral-de-la-soberania-de-los-pueblos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/archivos\/10407","title":{"rendered":"(NoalTTIP-3) El tribunal de arbitraje del TTIP (ISDS): Un tribunal al servicio de las grandes empresas y en contra de la soberan\u00eda de los pueblos."},"content":{"rendered":"<p align=\"JUSTIFY\"><a href=\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/?attachment_id=10408\" rel=\"attachment wp-att-10408\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-10408\" src=\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2015\/03\/ISDS.jpg\" alt=\"ISDS\" width=\"292\" height=\"172\" srcset=\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2015\/03\/ISDS.jpg 292w, https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2015\/03\/ISDS-200x118.jpg 200w\" sizes=\"auto, (max-width: 292px) 100vw, 292px\" \/><\/a>El aspecto m\u00e1s espinoso de todo el Tratado Transatlantico de libre comercio e inversi\u00f3n entre EE.UU. y la UE (TTIP), el que m\u00e1s rechazo genera, el que tiene el potencial de acabar con todo el proyecto, es la cl\u00e1usula sobre <b>Soluci\u00f3n de Controversias entre Inversores y Estados<\/b>, m\u00e1s conocida por sus siglas en ingl\u00e9s<b>, ISDS<\/b>, es un requerimiento imprescindible de Washington.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-size: 10pt\">Este mecanismo prev\u00e9 fijar por ley que <b>los inversores extranjeros puedan llevar a un Estado ante un tribunal internacional de arbitraje<\/b> si consideran que su gobierno ha tomado decisiones que perjudican sus intereses. <span style=\"color: #333333\"><span style=\"color: #333333\">Las demandas se producir\u00e1n cuando los pa\u00edses modifiquen sus leyes de tal manera que las empresas entiendan que sus expectativas de beneficio se ven mermadas. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Por tanto\u3000<b>podr\u00e1n llevar a juicio cualquier ley o proyecto de ley que, recobrando derechos para la poblaci\u00f3n, suponga un beneficio algo menor para las grandes empresas<\/b>. Por tanto, todos los derechos laborales, sociales, medioambientales y sanitarios perdidos tras la firma del TTIP no podr\u00e1n ser recuperados sin enfrentarse a procesos judiciales muy costosos (una media de 8 millones de euros) as\u00ed como a multas multimillonarias. En definitiva<b>,\u3000supone acabar con la soberan\u00eda de los pueblos<\/b>. El ISDS\u3000opera al margen de las leyes nacionales as\u00ed como de la Declaraci\u00f3n de Derechos Humanos.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Ya existe un tribunal de arbitraje, el Ciadi, que depende del Banco Mundial en Washington y es reconocido por la gran mayor\u00eda de pa\u00edses miembros de la ONU. El Estado espa\u00f1ol, por ejemplo, est\u00e1 acumulando demandas de inversores extranjeros por el recorte de las subvenciones a las energ\u00edas renovables.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Pero, <b>con el TTIP, este proceso ser\u00eda vinculante <\/b>y los demandantes podr\u00edan acudir a otros tribunales de arbitraje de car\u00e1cter puramente privado. Normalmente, las dos partes del litigio, el Estado y el inversor, nombran cada una a un miembro del panel y se ponen de acuerdo para elegir un tercero.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><b>Los tres juristas que dirimen el contencioso suelen ser abogados comerciales de despachos privados en vez de jueces<\/b>. La falta de transparencia es otra cr\u00edtica de estos mecanismos.\u3000Los defensores del ISDS y el lobby empresarial alegan que los inversores deben tener garant\u00edas que les protejan de decisiones arbitrarias en su perjuicio\u3000y destacan que estas cl\u00e1usulas existen ya en otros tratados como el mencionado CETA con Canad\u00e1, que a\u00fan no ha entrado en vigor. La ONG Traidcraft quita hierro a este argumento y pone el ejemplo de Brasil, que se opuso a firmar cl\u00e1usulas de este tipo, sin que se haya resentido la inversi\u00f3n extranjera en el gigante suramericano.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><b>La existencia de esta mecanismo da lugar a que\u3000los parlamentos se autocensuren\u3000a la hora de legislar<\/b>, desistiendo de antemano de proponer leyes que supongan recobrar o avanzar en derechos para la poblaci\u00f3n, ya que la sola tramitaci\u00f3n del proyecto de ley podr\u00eda originar un denuncia. Si esta autocensura no se produce y una demanda es interpuesta, por el camino\u3000los estados pueden llegar a retirar el proyecto o suavizarlo\u3000si llegan a un arreglo con el inversor denunciante. Y si el pa\u00eds persiste en el ejercicio de su soberan\u00eda puede acabar\u3000pagando una sanci\u00f3n multimillonaria.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Adem\u00e1s de operar al margen de las leyes nacionales, de la existencia de conflictos de intereses y de la p\u00e9rdida de soberan\u00eda, hay m\u00e1s cr\u00edticas.\u3000<b>El proceso se produce a puerta cerrada, el fallo es inapelable<\/b> y supone una discriminaci\u00f3n para las empresas, familias y administraciones nacionales. Todos ellos no pueden demandar al estado ante este organismo si se sintieran perjudicados por alguna de sus decisiones, pues es un derecho reservado para inversores extranjeros.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Lo m\u00e1s controvertido es que el ISDS socavar\u00eda la soberan\u00eda de los Estados y sus sistemas de Justicia. Y mucha gente no quiere aceptar esto. El rechazo al mecanismo de arbitraje se ha manifestado tambi\u00e9n en los parlamentos de Francia y Holanda, que han aprobado sendas mociones en su contra. El tratado de libre comercio con Canad\u00e1, que ya est\u00e1 aprobado, aunque todav\u00eda no ratificado por el Consejo y el Parlamento Europeo, contiene la pol\u00e9mica cl\u00e1usula ISDS, que tanto rechazo despierta en Alemania, Francia, Holanda y otros pa\u00edses.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Para vencer la resistencia a los tribunales de arbitraje, el l\u00edder de los socialdem\u00f3cratas alemanes est\u00e1 pensando en crear un tipo de corte internacional para el comercio, con jueces que provienen de los sistemas de Justicia nacionales y con todas las garant\u00edas de transparencia para la sociedad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">El aspecto m\u00e1s espinoso de todo el Tratado Transatlantico de libre comercio e inversi\u00f3n entre EE.UU. y la UE (TTIP), el que m\u00e1s rechazo genera, el que tiene el potencial de acabar con todo el proyecto, es la cl\u00e1usula sobre <b>Soluci\u00f3n de Controversias entre Inversores y Estados<\/b>, m\u00e1s conocida por sus siglas en ingl\u00e9s<b>, ISDS<\/b>, es un requerimiento imprescindible de Washington.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-size: 10pt\">Este mecanismo prev\u00e9 fijar por ley que <b>los inversores extranjeros puedan llevar a un Estado ante un tribunal internacional de arbitraje<\/b> si consideran que su gobierno ha tomado decisiones que perjudican sus intereses. <\/span><span style=\"color: #333333;font-size: medium\"><span style=\"color: #333333;font-size: medium\"><span style=\"font-size: 10pt\">Las demandas se producir\u00e1n cuando los pa\u00edses modifiquen sus leyes de tal manera que las empresas entiendan que sus expectativas de beneficio se ven mermadas.<\/span> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":10408,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[34,45,7],"tags":[],"class_list":["post-10407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacional","category-legislacion-laboral"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-30 06:19:57","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/bizkaia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}