{"id":3811,"date":"2021-12-30T10:09:47","date_gmt":"2021-12-30T10:09:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/?p=3811"},"modified":"2021-12-30T10:09:47","modified_gmt":"2021-12-30T10:09:47","slug":"la-reforma-laboral-y-los-santos-inocentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/blog\/archivos\/3811","title":{"rendered":"La reforma laboral y los Santos Inocentes"},"content":{"rendered":"
\n
\n

TERESA RODR\u00cdGUEZ<\/p>\n

Portavoz de Adelante Andaluc\u00eda y diputada en el Parlamento andaluz<\/p>\n

Hoy 28 de diciembre, D\u00eda de los Santos Inocentes, el Gobierno de coalici\u00f3n aprueba como Decreto Ley el acuerdo alcanzado con CCOO, UGT y la Patronal para cambiar algunos elementos de la reforma laboral de Rajoy. Este asunto es de vital importancia para el presente y el futuro de Andaluc\u00eda dado que encabezamos las estad\u00edsticas de desempleo, bajos salarios, temporalidad, parcialidad no deseada, subcontrataci\u00f3n, brecha salarial entre hombres y mujeres y todos los indicadores relacionados con precariedad y explotaci\u00f3n laboral. De esta forma, cuando se han arrancado sucesivas subidas del salario m\u00ednimo interprofesional hemos salido a aplaudir como en los peores d\u00edas del confinamiento, pero ahora, con esta propuesta, totalmente insuficiente para Andaluc\u00eda, no tenemos otra que emitir nuestra cr\u00edtica.<\/p>\n

Los Santos Inocentes<\/em>\u00a0es una obra maestra del cine de los a\u00f1os ochenta basada en la novela hom\u00f3nima de Miguel Delibes en la que se refleja la vida de una familia de subordinados en un cortijo extreme\u00f1o de los 60. La pel\u00edcula es dur\u00edsima, solo al verla dos veces me di cuenta de que lo m\u00e1s duro de la peli no son las condiciones de humillaci\u00f3n semi esclava con que los \u00abamos\u00bb tratan a sus trabajadores y la oscura miseria en que viven, las condiciones objetivas, lo m\u00e1s duro es que no hay rebeli\u00f3n posible porque no hay cuestionamiento alguno sobre las relaciones sociales, sobre el estado de las cosas, o sea, las condiciones subjetivas.<\/p>\n

Este art\u00edculo va especialmente dirigido a quienes pens\u00e1is que la llamada \u00abderogaci\u00f3n parcial\u00bb de la contrarreforma laboral del PP es limitada pero mejor que nada.\u00a0Que es un pasito adelante, un granito de arena.\u00a0<\/strong>No quiero confrontar con argumentos del tipo \u00abse trata de un acuerdo hist\u00f3rico\u00bb, \u00abestamos ante un cambio de paradigma\u00bb de las relaciones laborales en nuestro pa\u00eds o con este acuerdo \u00abpasamos p\u00e1gina a la precariedad laboral\u00bb. Tampoco utilizar\u00e9 t\u00e9rminos como \u00abtraici\u00f3n\u00bb ni tirar\u00e9 de hemeroteca para desprestigiar personalmente a nadie. Las llamadas \u00abbatallas del relato\u00bb no sirven para nada, no dan de comer a nadie y, adem\u00e1s, son una p\u00e9rdida de tiempo. De hecho, porque conozco y respeto a algunas de ellas, creo que quienes est\u00e1n en el triunfalismo son personas que saben perfectamente que se trata de una reforma excesivamente limitada, pero abrazan con esperanza la idea de que, al menos, empezamos a dar marcha atr\u00e1s en algunos de los ataques m\u00e1s duros de los \u00aba\u00f1os del plomo del PP\u00bb, la triada: reforma laboral, ley mordaza, LOMCE.<\/p>\n

Hay un poema de Eduardo Galeano que abriga los corazones desasosegados de quienes tienen la ardua labor de tratar de gestionar pol\u00edticas en el apretado cors\u00e9 de las actuales instituciones del Estado y la Uni\u00f3n Europea. El poema se llama\u00a0Son cosas chiquitas<\/em>\u00a0y reconoce que esas cosas chiquitas \u00abno acaban con la pobreza ni nos sacan del subdesarrollo\u00bb, pero concede que \u00abquiz\u00e1 desencadenen la alegr\u00eda de hacer y la traduzcan en actos\u00bb y que \u00abactuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito es la \u00fanica manera de probar que la realidad es transformable\u00bb. Lo de que son cambios chiquitos resulta evidente solo viendo las reacciones generadas. Dejando de lado el tweet primario y sin mayor inter\u00e9s de ese histri\u00f3n -peligroso en general, pero en el tema que nos ocupa inocuo por el momento- llamado Casado, las declaraciones pol\u00edticas de los que apoyan el acuerdo no pueden ser m\u00e1s discordantes.<\/p>\n

Por un lado, nos encontramos con el optimismo hiperb\u00f3lico del equipo de la Ministra de empleo, de algunos -que no todos- de los partidarios del Gobierno y de los portavoces de los sindicatos firmantes. Por otro, y celebrando el resultado, los portavoces de la Patronal, la ministra de Trabajo en tiempos de Rajoy\u00a0F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez y los medios de comunicaci\u00f3n de forma muy mayoritaria hablan de cambios limitados, incluso de maquillaje de la reforma de 2012<\/strong>\u00a0o consideran un \u00e9xito de los empresarios que no se haya modificado el art\u00edculo 41 del Estatuto de los Trabajadores. Incluso Ciudadanos no ha descartado apoyar la reforma si el Gobierno no tuviera en el Congreso los apoyos habituales. Por su parte, el presidente S\u00e1nchez y su ministra de cabecera Nadia Calvi\u00f1o, tras subordinar una vez m\u00e1s a UP, se han frotado las manos por poder presentar ante la UE \u00abhechos los deberes\u00bb. Deberes impuestos en el programa de reformas contenido en el llamado\u00a0Componente 23 del Plan de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia\u00a0<\/em>para poder acceder al libramiento condicionado de 12.000 millones de euros correspondientes a los Fondos Next Generation que ir\u00e1n a parar a las arcas de las grandes empresas para fines bien diferentes a los que podr\u00edan interesar a la mayor\u00eda social. Lo de Pach\u00e1 se va a quedar en nada. Porque s\u00ed, se\u00f1oras y se\u00f1ores,\u00a0los dineros de Europa no vienen llovidos del cielo sino a cambio de reformas estructurales antisociales impuestas por las \u00e9lites europeas<\/strong>\u00a0como la no derogaci\u00f3n de la reforma laboral del PP o los recortes en las pensiones.<\/p>\n

<\/div>\n
\"Reformes<\/a>
Reformes chloroform.<\/figcaption><\/figure>\n

Esas son algunas de las reacciones a la propuesta de modificaci\u00f3n de la reforma laboral del PP, pero es que incluso, afirmo sin miedo a equivocarme, que quienes est\u00e1n en el triunfalismo tambi\u00e9n saben que estamos hablando de cambios bien chiquitos, lo saben porque estuvieron en primera fila de las dos \u00faltimas huelgas generales bati\u00e9ndose el cobre y lo saben tambi\u00e9n porque cada d\u00eda enfrentan los efectos de las dos \u00faltimas reformas laborales en los tajos y en los tribunales. Llegados a este punto una pregunta razonable ser\u00eda \u00bfestos cambios chiquitos en la reforma laboral van a desencadenar \u00abla alegr\u00eda de hacer\u00bb de la que hablaba Galeano? \u00bfO por el contrario esta estrategia va a resultar desmovilizadora y contraproducente? La cosa es,\u00a0\u00bfseguiremos hablando de la necesidad de derogar las reformas laborales despu\u00e9s de que quienes llegaron al Gobierno con esa tarea la den por concluida?<\/strong>\u00a0Creo que no. M\u00e1s bien, la generaci\u00f3n que hoy se incorpora al mercado laboral ya lo hace asumiendo que la precariedad y la sobreexplotaci\u00f3n forma parte del estado normal de las cosas en los curros. Un amigo de mi edad me contaba el otro d\u00eda que trabaja doce horas al d\u00eda en una empresa de transportes por algo m\u00e1s de 1.000 \u20ac que es el menos joven de su plantilla y que ninguno de sus compa\u00f1eros cuestiona esa forma de trabajar. Como en\u00a0Los Santos Inocentes<\/em>, de aceptar de forma fatalista que lo que hay es lo \u00fanico posible, la rebeli\u00f3n contra lo injusto es imposible.<\/p>\n

El problema nuevo que aparece con esta reforma chiquita es que se da de alguna manera por zanjado el asunto de la derogaci\u00f3n. Es decir, que por cambiar dos cosas muy concretas como la ultraactividad de los convenios y la prevalencia del convenio de sector (s\u00f3lo en lo referido al sueldo), damos por buenos elementos como el abaratamiento del despido, la barra libre para los ERE, no tener que justificar los despidos objetivos m\u00e1s que con tener menos beneficios, aunque sean millonarios, la barra libre en la movilidad geogr\u00e1fica de las plantillas, la p\u00e9rdida del derecho a los salarios de tramitaci\u00f3n cuando un tribunal te da la raz\u00f3n en tu despido o dejar de poder elegir si reincorporarte a la empresa o cobrar la, normalmente, nimia indemnizaci\u00f3n por despido ante un despido improcedente.\u00a0El problema nuevo que genera esta reforma chiquita lo genera, no tanto su car\u00e1cter parcial y limitado, sino el propio triunfalismo<\/strong>\u00a0de que se acompa\u00f1a<\/strong>, la idea de que lo que aprob\u00f3 la Patronal de la mano del PSOE primero y del PP despu\u00e9s sin necesidad de m\u00e1s consenso y a pesar de dos huelgas generales, adquieren toda la legitimidad por fin de manos de CCOO, UGT y el \u00abgobierno de progreso\u00bb.<\/p>\n

Hay un dato relevante en este proceso.\u00a0El PP con Rajoy en la Moncloa no perdi\u00f3 un minuto negociando con las fuerzas sindicales sus planteamientos\u00a0<\/strong>que, en definitiva, eran reforzar el poder patronal en las relaciones laborales. El Gobierno de coalici\u00f3n se ha embarrancado en llegar a un acuerdo previo con las patronales d\u00e1ndoles un poder de veto legislativo al margen de la votaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda en las pasadas elecciones generales. Con esa orientaci\u00f3n, como en el casino, la banca siempre gana.\u00a0Las dos \u00faltimas reformas laborales de Zapatero y Rajoy, con efectos terribles para la gente trabajadora, se aprobaron s\u00f3lo para benepl\u00e1cito de la Patronal y ahora, para deshacer ese entuerto, \u00bftenemos que hacerlo con el acuerdo de los grandes empresarios?, \u00bfpor qu\u00e9?<\/strong>\u00a0Se dice que la reforma no tiene mayor\u00eda suficiente para pasar el tr\u00e1mite parlamentario porque los socios de investidura de S\u00e1nchez acordaron mucho m\u00e1s de lo planteado ahora, pero que una propuesta algo m\u00e1s ambiciosa dejar\u00eda de tener el apoyo de la Patronal, y digo yo, \u00bfacaso la Patronal se present\u00f3 a las elecciones y tiene un grupo parlamentario? No pero casi. La gran Patronal ya tiene en el Congreso tres partidos que defienden sus intereses a pies juntillas: el PP, Cs y Vox, as\u00ed como las derechas catalana y vasca, pero se supone que las derechas perdieron las elecciones \u00bfno?, se supone que la ciudadan\u00eda vot\u00f3 mayoritariamente programas electorales que dec\u00edan claramente que se iba a \u00abderogar en su totalidad la reforma laboral de Rajoy\u00bb.<\/p>\n

Me pregunto si acaso, no estar\u00e1 el PSOE a puerta cerrada condicionando su apoyo a la reforma a la conciliaci\u00f3n con los intereses del gran capital, una vez m\u00e1s. En ese caso, nada descartable, quiz\u00e1 una actitud intermedia hubiera sido: \u00abtenemos la fuerza que tenemos en este Gobierno, el PSOE no nos deja ir m\u00e1s all\u00e1, la Uni\u00f3n Europea nos chantajea con los fondos\u00a0Next Generation<\/em>, hemos hecho todo lo posible en este marco, pero queremos, un d\u00eda, cambiar el marco y hacer aquello que estamos llamados a hacer. Sigue pendiente derogar las reformas laborales y sacar la precariedad de nuestras vidas\u00bb.\u00a0Pero con el triunfalismo se renuncia a la pedagog\u00eda y a la estrategia a medio plazo para acabar abrazando el maldito granito de arena como la gran cosa.<\/strong><\/p>\n

Eso es lo contraproducente, lo desmovilizador, lo que, finalmente, lejos de \u00abprobar que la realidad es transformable\u00bb lo que prueba es que no se puede aspirar a m\u00e1s transformaci\u00f3n de la realidad que la que la gran Patronal y la oligarqu\u00eda europea est\u00e9n dispuestas a permitirnos, que es ninguna. Esta estrategia que consideramos err\u00f3nea explica tambi\u00e9n c\u00f3mo la Ley Cela\u00e0 o la nueva Ley de Seguridad Ciudadana no son m\u00e1s que una consolidaci\u00f3n de la LOMCE y la Ley Mordaza, una ruptura definitiva del amplio consenso social y pol\u00edtico que ten\u00edamos en la necesidad de derogarlas, derogarlas de verdad.<\/p>\n

No, no es verdad, como se repite, que las y los trabajadores y el pueblo de C\u00e1diz luch\u00e1ramos para conseguir lo acordado por Gobierno, patronales, CCOO y UGT. Precisamente una importante parte de sus aspiraciones no caben en el acuerdo suscrito. Como tampoco han sido satisfechas las esperanzas de quienes hicieron las huelgas generales y de quienes votaron al partido socialista y a UP, o se alegraron al formarse el Gobierno. Un trabajador del metal de C\u00e1diz se quejaba el otro d\u00eda diciendo \u00abnosotros luchamos y los bur\u00f3cratas firman sin preguntarnos. Y luego, a quienes nos quedamos diciendo \u00abse puede hacer algo m\u00e1s\u00bb, \u00abno es suficiente\u00bb, \u00abqueremos m\u00e1s\u00bb, somos tachados de destructores, de maximalistas, de sectarios\u00bb. A nosotras nos pasa lo mismo y creo que esa actitud es una piedra enorme en su propio zapato porque al final parecen pretender que toda la cr\u00edtica al \u00abgobierno de progreso\u00bb venga de la derecha. Y as\u00ed ocurre que parece que la timorata Ley Cela\u00e0 es la reforma educativa de la II\u00aa Rep\u00fablica y que la impresentable nueva Ley de Seguridad Ciudadana deja a la polic\u00eda desarmada en manos de los manifestantes, ese es el \u00fanico mensaje que queda en la calle y la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Precisamente quienes est\u00e1n en minor\u00eda en el Gobierno empeoran as\u00ed su posici\u00f3n ya que el PSOE siempre podr\u00e1 esconderse tras una supuesta \u00abopini\u00f3n p\u00fablica desfavorable\u00bb por la derecha para incumplir sistem\u00e1ticamente el acuerdo de Gobierno.\u00a0Una estrategia que pretenda arrancar el m\u00e1ximo posible a un Gobierno de coalici\u00f3n deber\u00eda poder apoyarse en una cr\u00edtica externa \u00aba la izquierda\u00bb para ganar espacio en el seno del propio Gobierno<\/strong>, deber\u00eda buscar alianzas fuera. A no ser que el objetivo sea la reproducci\u00f3n de un aparato partidario o sindical en un pretendido monopolio de todo el espacio del cambio.<\/p>\n

Pero de todo, lo jodidamente irresponsable es que se permite a Vox crecer en los barrios obreros, se les regala el monopolio de la indignaci\u00f3n y del desencanto, porque\u00a0en los pozos negros de las contradicciones y los incumplimientos de la izquierda se alimenta la plaga del ultraderechismo<\/strong>. Como no podemos enfrentarnos a los de arriba, como firmamos con ellos las condenas que nos someten, como somos los Santos Inocentes que llevan en la medula el respeto a la jerarqu\u00eda, tocar\u00e1 enfrentarnos a las de abajo por las migajas que caigan de sus mesas de di\u00e1logo, tocar\u00e1 que los pen\u00faltimos le disputen a los \u00faltimos los escasos y precarios contratos, si no lo quieres t\u00fa ya vendr\u00e1 otro, tocar\u00e1 disputarnos las escasas ayudas, las viviendas sociales, las becas… No, no es un grano de arena, es un puto alud que nos enterrar\u00e1 a todos. Ojal\u00e1 me equivoque. Por nuestra parte, desde la izquierda y desde el sur construiremos el espacio pol\u00edtico que consiga poner en el centro los intereses de las mayor\u00edas sociales de nuestra tierra: pan, trabajo (digno), techo y dignidad, que al fin y al cabo son los intereses de las mayor\u00edas sociales de todo el pa\u00eds y de Europa. Andaluc\u00eda necesita de una valent\u00eda extra para mejorar, lo dem\u00e1s es cloroformo.<\/p>\n

Fuente:\u00a0https:\/\/blogs.publico.es\/dominiopublico\/42162\/la-reforma-laboral-y-los-santos-inocentes\/?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=web<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TERESA RODR\u00cdGUEZ Portavoz de Adelante Andaluc\u00eda y diputada en el Parlamento andaluz Hoy 28 de diciembre, D\u00eda de los Santos<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":3812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-laborales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3813,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3811\/revisions\/3813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}