Nuestros banqueros son gente muy austera. Por ejemplo, los del Santander destinan 233 millones de euros a asegurarse unas pensiones de oro<\/a>. Eso no les impide defender la bajada de las pensiones p\u00fablicas o la elevaci\u00f3n de la edad de jubilaci\u00f3n, como acaba de hacer el Bundesbank proponiendo que sea a los 69 a\u00f1os. Pero no nos hagamos mala sangre con la doble moral. El fondo del asunto es que las pensiones son una pieza clave del estado de bienestar. M\u00e1s a\u00fan en tiempos de crisis: en Espa\u00f1a el 34% de hogares tiene como principal fuente de ingresos alg\u00fan tipo de pensi\u00f3n y un 7,25% de los jubilados convive con personas en paro.<\/span><\/p>\n Est\u00e1 en marcha un intento de desmantelar del sistema p\u00fablico de pensiones y hay un silencio casi absoluto. Los neoliberales asisten complacidos a un deterioro del sistema que les interesa para sus planes. Hay pol\u00edticos y entidades que prefieren culpabilizar a los ciudadanos de una quiebra de la Seguridad Social por vivir m\u00e1s de lo debido o tener menos hijos en un pa\u00eds que nunca ha fomentado la natalidad. Otros, para no aparecer como aguafiestas y no perder votos entre los electores de mayor edad, miran para otro lado. Complicidad o cobard\u00eda, da lo mismo, tras la devastaci\u00f3n no habr\u00eda inocencia. Vayamos por partes.<\/span><\/p>\n Primero el saqueo. El gobierno en funciones del Partido Popular ha sacado en julio otros 9.700 millones de euros<\/a> del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para abonar la paga del verano y el IRPF. Se est\u00e1 procediendo al vaciamiento sistem\u00e1tico de la llamada \u201chucha de las pensiones\u201d. El Fondo de Reserva se cre\u00f3 en 2000, lleg\u00f3 a tener 66.815 millones en 2011 y el gobierno Rajoy<\/b> se lo ha ido puliendo durante su mandato hasta dejarlo en solo 24.207 millones. Han consumido 55.151 millones de euros en los \u00faltimos cinco a\u00f1os y quedan reservas para a\u00f1o y medio. \u00bfPor qu\u00e9 se ha tirado del Fondo de Reserva? Por la ca\u00edda de ingresos en la Seguridad Social como consecuencia de dos hechos: el menor n\u00famero de cotizantes al aumentar los despidos, los ERE y el desempleo (se han perdido 2,9 millones de cotizantes entre 2007 y 2013); y la disminuci\u00f3n de las bases de cotizaci\u00f3n por la devaluaci\u00f3n salarial aplicada. Es decir, la ca\u00edda de ingresos es consecuencia directa de la pol\u00edtica de austeridad y de las reformas laborales.<\/span><\/p>\n El problema est\u00e1 tambi\u00e9n en que la \u201chucha\u201d se ha usado para bajar cotizaciones a los empresarios <\/a>a trav\u00e9s de las \u201ctarifas planas\u201d que han supuesto este a\u00f1o una ca\u00edda de 2.500 millones en la recaudaci\u00f3n de la Seguridad Social . Incluso para sanear la banca<\/a>, tal y como ha denunciado la prensa internacional y Vicen\u00e7 Navarro<\/b>, que afirman que la hucha est\u00e1 pagando el rescate de 61.000 millones de euros a la banca, ya que el 97% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado espa\u00f1ol est\u00e1n convertidos en bonos en Espa\u00f1a para poder financiarlo. Hasta aqu\u00ed el expolio.<\/span><\/p>\n La estrategia de derribo. En paralelo se intensifica la campa\u00f1a de los interesados profetas de la cat\u00e1strofe para sembrar el miedo. Formulan una falsa dicotom\u00eda: la quiebra del sistema o bajar las pensiones, con su no revalorizaci\u00f3n y un endurecimiento de los requisitos para causar derecho. En el colmo del cinismo, hablan incluso de solidaridad intergeneracional que pasar\u00eda por bajar las pensiones para que les lleguen a los j\u00f3venes. Tratar\u00e1n de degradar las pensiones p\u00fablicas para impulsar los fondos privados y atrapar el ahorro de millones de trabajadores, ya que de forma voluntaria no han funcionado. Interesa destacar que las pensiones en Espa\u00f1a son bajas (el 53% inferior a 700 euros) y que muchos millones de trabajadores no tendr\u00edan capacidad de financiarse una jubilaci\u00f3n privada complementaria dado el empleo-basura existente (precariedad, tiempo parcial y bajos salarios).<\/span><\/p>\n La munici\u00f3n argumental que utilizan para \u201cvender\u201d la falta de sostenibilidad del sistema es que ha aumentado la longevidad, la tasa de natalidad es muy baja, la llegada a la jubilaci\u00f3n de la generaci\u00f3n del baby-boom y que se ha desequilibrado la ratio activos\/pasivos. Se intentan presentar las dificultades del sistema con la inexorabilidad de los fen\u00f3menos naturales, como si fuera la sucesi\u00f3n de la lluvia y la sequ\u00eda. Y no es cierto que sea algo inevitable. Empobrecer y liquidar el sistema p\u00fablico es una decisi\u00f3n pol\u00edtica de la que deber\u00edan de dar cuenta a sus electores los partidos que est\u00e1n en la operaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Hay alternativas, por supuesto. Empezando por la derogaci\u00f3n de las \u00faltimas reformas del PSOE (2010) y del PP de 2013, una de las m\u00e1s nefastas y que \u2013en combinaci\u00f3n con la reforma laboral- condena a la pobreza a una gran parte de los jubilados del futuro. Los \u00fanicos que planteaban esta medida eran Unidos Podemos en el punto 16 de su Programa<\/a>. Hay otros factores para corregir las tendencias demogr\u00e1ficas y mejorar la financiaci\u00f3n. Entre ellos est\u00e1 la reducci\u00f3n del paro, el aumento de la tasa de actividad de la mujer, el recurso a la inmigraci\u00f3n para disponer de mano de obra, la mejora de la calidad del empleo, una pol\u00edtica fiscal de mayor progresividad y suficiencia recaudatoria.<\/span><\/p>\n En t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos lo que cuenta no es cu\u00e1ntos producen sino cu\u00e1nto se produce. Hay que hablar de la productividad. La historia demuestra c\u00f3mo se ha incrementado de forma exponencial en todos los sectores econ\u00f3micos. Con menos trabajadores puede haber m\u00e1s productividad y se pueden mantener m\u00e1s y mejores pensiones. Es una cuesti\u00f3n de renta per c\u00e1pita<\/i> que se ha doblado en los \u00faltimos a\u00f1os, de la riqueza producida y su redistribuci\u00f3n. Es evidentemente una cuesti\u00f3n de prioridad pol\u00edtica y hay margen: Espa\u00f1a dedica a gasto<\/a> en pensiones tres puntos del PIB menos que la media de la zona euro (10,4% frente al 13,4%).<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s \u00bfpor qu\u00e9 deben ser financiadas las pensiones solo con cotizaciones sociales y no con impuestos o el recurso a la deuda si fuera necesario? Hay un derecho constitucional a las pensiones y se debe asegurar su prestaci\u00f3n p\u00fablica de igual forma que se financia la educaci\u00f3n, la sanidad o las carreteras. Las pensiones no deben depender de la evoluci\u00f3n de la pir\u00e1mide de poblaci\u00f3n sino de la riqueza, la fiscalidad y la redistribuci\u00f3n. Esto es, de decisiones pol\u00edticas adecuadas, de si se gobierna para los m\u00e1s o para los menos, al servicio de la sociedad o de las \u00e9lites financieras. Hay que recordar que la presi\u00f3n fiscal en Espa\u00f1a (32,6%) es de las m\u00e1s bajas de Europa (40% de media).<\/span><\/p>\n Hay que abordar la situaci\u00f3n, no se puede vivir al d\u00eda, pol\u00edticamente hablando. Porque en cualquier momento bancos y compa\u00f1\u00edas de seguros lanzar\u00e1n la campa\u00f1a definitiva contra las pensiones p\u00fablicas. De nuevo se utilizar\u00e1 una supuesta crisis como excusa para una estafa monumental: convertir un sistema de reparto y solidaridad en uno de capitalizaci\u00f3n a trav\u00e9s de planes y fondos privados. Y si alguien tiene dudas de la estafa, que se informe sobre lo acontecido en Chile, donde un mill\u00f3n de personas se han manifestado contra las Administradoras de Fondos de Pensiones<\/a>.<\/span><\/p>\n Se puede salvar el sistema p\u00fablico de pensiones con una condici\u00f3n: que la izquierda y los sindicatos<\/a> no interioricen las falacias neoliberales y que se esfuercen en su desmontarlas. No es una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica, es pura lucha de clases. Ya ha habido demasiadas reformas de pensiones, unas con acuerdo y otras sin \u00e9l y no han servido para otra cosa que para reducir derechos de las pensiones actuales y futuras, un robo enmascarado a veces en f\u00f3rmulas complejas. Hace falta iniciativa pol\u00edtica para abrir el debate y disponer de un gobierno que sea garante de unas pensiones p\u00fablicas dignas \u00bfO alguien cree que Rajoy y Rivera van a garantizar las pensiones con sus acuerdos sobre techo de gasto y reducci\u00f3n del d\u00e9ficit?<\/span><\/p>\n
![\"http:\/\/www.astrosurf.com\/planetels\/Blog\/abuela2.jpg\"](\"http:\/\/www.astrosurf.com\/planetels\/Blog\/abuela2.jpg\")
<\/a><\/p>\n