{"id":1645,"date":"2014-09-18T11:14:33","date_gmt":"2014-09-18T11:14:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba\/michelin\/?p=1645"},"modified":"2017-04-02T08:16:34","modified_gmt":"2017-04-02T08:16:34","slug":"la-jueza-del-caso-michelin-desestimo-la-reapertura-del-proceso-sin-motivar-el-fallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/archivos\/1645","title":{"rendered":"La jueza del &#8216;caso Michelin&#8217; desestim\u00f3 la reapertura del proceso sin motivar el fallo"},"content":{"rendered":"<div id=\"edi-body\" class=\"mce-body mce no-sticky-adv-socios\">\n<div class=\"subtitle bkn mce\">\n<p><strong>-El denunciante ha presentado nuevas pruebas pero la magistrada del caso, tal y como hiz\u00f3 en el primer auto del proceso, obvia cualquier referencia a las mismas en su resoluci\u00f3n judicial.<\/strong><\/p>\n<p><strong>-La jueza deja al demandante en situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n al omitirle el razonamiento aplicado en el fallo.<\/strong><\/p>\n<p><strong>-Los letrados critican estas \u00abmalas pr\u00e1cticas\u00bb y advierten de que \u00abcada vez, desgraciadamente, son m\u00e1s comunes entre los jueces\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>El caso ha saltado a la Audiencia Provincial, que es la encargada ahora de dirimir si las decisiones tomadas por Javier Maroto sobre las bonificaciones del IAE a la multinacional, son constituidas de delito.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"mce\">La jueza que lleva el &#8216;caso Michelin&#8217; ha desestimado la reapertura de diligencias sin motivar el fallo. El denunciante, un inspector de tributos del Ayuntamiento de Vitoria, actualmente jubilado, present\u00f3 nuevas pruebas pero la magistrada, tal y como hizo en el primer auto del proceso, hace ya siete a\u00f1os, ha obviado cualquier referencia a las mismas en su resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p class=\"mce\">Esta carencia de explicaciones deja al demandante en una situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n al desconocer los motivos y el razonamiento que han llevado a la magistrada a dictar esa resoluci\u00f3n. Ante esto, se ha visto obligado a presentar un recurso de reforma y el &#8216;caso Michelin&#8217; salta a la Audiencia Provincial, que es la encargada ahora de dirimir si las decisiones tomadas por Javier Maroto al aprobar la bonificaci\u00f3n del IAE por el uso de energ\u00edas renovables, son constituidas de delito.<\/p>\n<p class=\"mce\">El caso Michelin tiene un recorrido judicial que se pierde en la d\u00e9cada pasada. La primera denuncia por el cobro irregular del IAE a la multinacional de neum\u00e1ticos y a otras varias empresas, entre las que estaba la actual Kutxabank, <a class=\"mce\" href=\"http:\/\/www.elcorreo.com\/alava\/20070227\/alava\/juez-investiga-alcalde-vitoria_200702271057.html\" target=\"_blank\"> se destap\u00f3 en 2007<\/a>.<\/p>\n<p class=\"mce\">En aquel entonces un inspector de tributos del Ayuntamiento de Vitoria present\u00f3 una denuncia en Madrid ante la Fiscal\u00eda anticorrupci\u00f3n contra el alcalde de la ciudad, Alfonso Alonso, y su concejal de Hacienda, Javier Maroto, por su supuesta pasividad a la hora de cobrar parte del impuesto de actividades econ\u00f3micas (IAE) a Michelin y a 18 entidades financieras. La fiscal\u00eda la traslad\u00f3 a su vez al fiscal jefe de la audiencia provincial de \u00c1lava, Josu Izaguirre, quien a su vez la present\u00f3 ante el juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero tres de Vitoria. La jueza abri\u00f3 diligencias para aclarar los hechos.\u00a0 El denunciante advirti\u00f3 a sus superiores varias veces de que hab\u00eda una serie de expedientes que estaban a punto de prescribir. Lo comunic\u00f3 por escrito al director de Hacienda, I\u00f1aki Diez Unzueta y posteriormente al alcalde y al concejal. Al no contestar, decidi\u00f3 presentar la denuncia.<\/p>\n<p class=\"mce\">La deuda detectada por el denunciante, cerca de 1,4 millones de euros, correspond\u00eda a 18 bancos y cajas que no hab\u00edan pagado impuesto de actividades econ\u00f3micas por la declaraci\u00f3n de la renta que efect\u00faan a sus clientes. Cada entidad paga en funci\u00f3n del n\u00famero de sucursales que realizan esta tarea. Respecto al caso de Michelin, el denunciante sosten\u00eda que se le hab\u00edan perdonado deudas del IAE correspondientes a los a\u00f1os 1996 y 2001 por un valor total de 840.728 euros.<\/p>\n<p class=\"mce\"><strong class=\"mce\"> Nuevas indagaciones y nuevas pruebas<\/strong><\/p>\n<p class=\"mce\">El caso quedo archivado provisionalmente. El demandante present\u00f3 entonces un recurso de apelaci\u00f3n alegando ausencia de motivaci\u00f3n con el objetivo de que la jueza \u00abjustifique, razone, motive y dote de contenido\u00bb el fallo, en el que la magistrada se limitaba a afirmar que \u00abno quedaba suficientemente justificada la perpetraci\u00f3n del delito que ha dado motivo a la incoaci\u00f3n de la causa\u00bb. La Audiencia provincial dio la raz\u00f3n al demandante y reproch\u00f3 a la jueza no haber justificado su conclusi\u00f3n. Declararon nula su resoluci\u00f3n y se vio obligada a dictar otra cumpliendo con las exigencias constitucionales de motivaci\u00f3n. Subsanada la falta, la secci\u00f3n 2\u00aa de la Audiencia Provincial, <a class=\"mce\" href=\"http:\/\/elpais.com\/diario\/2007\/04\/19\/paisvasco\/1177011606_850215.html\" target=\"_blank\"> archiv\u00f3 el caso de forma provisional <\/a>.<\/p>\n<p class=\"mce\">El inspector de tributos retoma meses m\u00e1s tarde sus indagaciones sobre la supuesta reducci\u00f3n de ep\u00edgrafes del IAE de las empresas y entonces detecta que en el caso de Michelin aparec\u00eda<a class=\"mce\" href=\"http:\/\/www.eldiario.es\/norte\/euskadi\/decision-irregular-Maroto-millones-Michelin_0_299220701.html\"> una bonificaci\u00f3n por generaci\u00f3n de energ\u00edas alternativas que era irregular.<\/a> Esta decisi\u00f3n la tom\u00f3 el actual alcalde de Vitoria, Javier Maroto cuando era concejal de Hacienda y benefici\u00f3 a Michelin con dos millones de euros. Con esta nueva documentaci\u00f3n el denunciante ha acudido de nuevo a los tribunales donde ha solicitado a la misma jueza la apertura del caso, aunque para su sorpresa, ha sido desestimado y de nuevo, de la misma forma: la jueza no ha motivado el fallo,\u00a0 no ha entrado a valorar la nueva documentaci\u00f3n aportada.<\/p>\n<p class=\"mce\">Los letrados consultados por eldiarionorte.es denuncian que estas \u00abmalas pr\u00e1cticas\u00bb son cada vez m\u00e1s habituales. \u00abEse es el nivel de Justicia que tenemos. Los jueces responden con f\u00f3rmulas estereotipadas, con autos modelos y dejan al ciudadano sin posibilidad de recurrir. Esto, tristemente, es cada vez m\u00e1s com\u00fan entre los jueces. Se vulnera la garant\u00eda constitucional de disfrutar de una tutela judicial efectiva que incluye conocer y comprender el razonamiento aplicado por el juez a su caso, entre otras cosas, porque para eso paga impuestos y por si quiere recurrir. Lo contrario es dejarlo en indefensi\u00f3n\u00bb, aclaran.<\/p>\n<p class=\"mce\">El denunciante, como se apunta anteriormente, present\u00f3 un recurso de reforma y por ello el &#8216;caso Michelin&#8217; est\u00e1 ahora en manos de la Audiencia Provincial de \u00c1lava.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/files\/2013\/11\/bib-fuerte.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1318\" src=\"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/files\/2013\/11\/bib-fuerte.jpg\" alt=\"bib fuerte\" width=\"224\" height=\"224\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1646,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions\/1646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cgt-lkn.org\/araba-michelin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}